Луна и NASA: странные итоги эпохального тарана

    «Уже первые итоги эпохального таранного эксперимента показали глубокое несоответствие реальности сложившихся в NASA представлений о характере поверхности Луны.

    Астрономические обсерватории всего мира начинают подводить итоги наблюдений эксперимента «LCROSS», в рамках которого NASA осуществило таран Луны специальным ударным модулем.

    Расчёты NASA показывали, что впечатляющее зрелище ожидает даже астрономов-любителей с самыми скромными инструментами.

    Итоги оказались неутешительными.

    Не то что астрономы-любители, но даже самые мощные астрономические инструменты на Земле либо не смогли ничего увидеть, либо до сих пор не определились с выводом.

    «Sky and Telescope» приводит список и наземных, и космических обсерваторий, осуществлявших наблюдение события.

    Из 19 обсерваторий 5, включая телескоп ММТ апертурой 6,5 м, не смогли зарегистрировать никаких следов столкновения. Ещё 6 «пока ещё» ничего не зарегистрировали, ещё 7 пока ещё не определились с результатом.

    Единственным исключением стала обсерватория Китт Пик, под знаком вопроса сообщившая о возможной регистрации следов натрия.

    Правда, аппарату NASA LRO удалось зарегистрировать всё, что требовалось - и выброс вещества со следами алюминия, и образовавшийся в результате тарана «кратер».

    Что же случилось? Многотонный таран не должен был кануть бесследно. Результаты моделирования свидетельствовали о том, что в случае столкновения таранного модуля с твёрдой поверхностью Луны выброс вещества должен был превзойти все ожидания наблюдателей впечатляющего зрелища.

    Однако этого не произошло.

    Остаётся предположить, что характер поверхности Луны существенно расходится с использованной NASA моделью. Вероятно, дело в пыли, толстый слой которой, выявленный на сделанных японским зондом «Kaguya» и индийским «Chandrayaan-1», способен поглотить даже многотонный таран без какого-либо заметного выброса вещества». (12 октября 2009, 01:16, Мск).

Комментарии: 0   Просмотров: 619   Метки: артефакты, планеты, южные полюса планет   Группа: Планеты земной ...

"Происхождение Луны: неразгаданная тайна" («Мистерия Луны». Из главы третьей). [Комментарий uncle_Serg: Практически общепринятая сейчас теория «большого столкновения» появилась вследствие «непреодолимых трудностей в попытке построения модели, в соответствии с которой небесное тело размером с Луну могло бы выйти на стационарную орбиту вокруг Земли». («Мистерия Луны», стр. 64). Но сейчас можно считать установленным, что Фобос и Деймос, а также Тритон как раз и являются посторонними телами, вышедшими на стационарные орбиты вокруг соответственно Марса и Нептуна. Орбиты, в отличие от Луны, круговые. Тритон вообще «ухитрился» выйти на идеально круговую орбиту вокруг Нептуна при «ретроградном» (обратном по отношению к другим спутникам этой планеты) вращении (см. Результаты Интернет - исследования «Артефакт по имени "Солнечная система"» - oko-planet.su/first/print:page,1,6930-sergej-pugachev-rezultaty-internet-issledovaniya.html ). И эти удивительные «переходы» почему-то не вызывают к жизни нелепых гипотез типа «большого столкновения». Мое мнение таково: не пора ли поставить в один ряд переходы на «красивые» орбиты вокруг своих планет Луны, Фобоса, Деймоса, Тритона (кстати, и ряда других спутников планет Солнечной системы)? С поступлением новых данных о строении Луны и планет разгадка механики такого перехода стремительно приближается. Другой вопрос — узнаем ли мы разгадку тайны из «открытых» публикаций? Сомневаюсь.Так что, независимые исследователи, призываю напрячь мозговые извилины. Очень скоро они вам пригодятся.] artefact-2007.spaces.live.com/blog/cns!7024A9545015D83!347.entry

Комментарии: 0   Просмотров: 2042   Метки: артефакты, планеты   Группа: Публикации на с...

uncle_Serg. «Веселые марсианские фотографии NASA: в каждой шутке есть доля правды». Оглавление: 1. Уровень: «Просто шутки». [В данном разделе приведены примеры случайных совпадений «без двойного дна». Указаны названия и координаты объектов, даны возможные объяснения их возникновения.] 2. Уровень: «THEMIS ART MONTH – фестиваль науки и эстетики». [В этом и следующем разделах приведена подборка публикаций марсианских фотографий, которые, по мнению НАСА, «практически не имеют научного значения, но представляют интерес с эстетической точки зрения». Названия и координаты объектов не указаны, возможные объяснения их возникновения не даны.] 3. Уровень: «THEMIS Images as Art - в каждой шутке есть доля правды». 4. Уровень: «Шутки в сторону!» [В этом разделах приведена подборка публикаций марсианских фотографий серии «THEMIS ART», которые, по моему мнению, все-таки имеют научное значение. Названия и координаты объектов в публикациях НАСА не указаны, возможные объяснения их возникновения не даны.]

Комментарии: 0   Просмотров: 1822   Метки: артефакты, планеты   Группа: Система архивир...

«Галилео» исследует Каллисто: обзор 4-й

Комментарии: 0   Просмотров: 504   Метки: планеты   Группа: НАСА: обзоры «Г...

«Галилео» исследует Европу, спутник Юпитера: обзор 3-й

Комментарии: 0   Просмотров: 415   Метки: планеты   Группа: НАСА: обзоры «Г...

Cоветую ознакомиться с моей новой статьей "«Неудобные вопросы» Станислава Лема" - http://artefact-2007.spaces.live.com/Blog/cns!7024... Она задумана как комментарий к старой статье С. Лема (1983 г.), но стала моим полемическим «выпадом» в очень современных и актуальных космологических спорах.

Комментарии: 0   Просмотров: 452   Метки: артефакты, планеты   Группа: Блоги об "Артеф...

Артефакт по имени «Солнечная система». (Часть 6. «Поворотный пункт в эволюции нашего мира»). Примечание: необходимо перевести веб - страницу в кодировку «кириллица (Windows)».

Комментарии: 0   Просмотров: 1456   Метки: артефакты, планеты   Группа: Система архивир...

Механизм искусственного вмешательства в формирование Солнечной системы.

Комментарии: 0   Просмотров: 1523   Метки: артефакты, планеты   Группа: Блоги об "Артеф...