Артефакт по имени «Солнечная система». Часть первая. «Описание Артефакта». (Начало).

1.1. Деймос движется по идеально круговой орбите.

http://lnfm1.sai.msu.ru/neb/rk/natsat/marhisw.htm, http://astroscop.narod.ru/fobos.htm,  http://astroscop.narod.ru/deymos.htm  

1.2. «Большинство ученых до сих пор склоняется к мнению, что Фобос и Деймос - это астероиды, попавшие  в гравитационный плен Марса.  Однако эта теория, по словам профессора Вирджинского университета Фреда Сингера, вступает  в противоречие  с законами физики и не может объяснить,  почему оба спутника  двигаются вокруг планеты по почти круглым и экваториальным орбитам. Периоды вращения вокруг  оси каждого из спутников совпадает  с периодом обращения вокруг Марса». http://y-net.narod.ru/astro/a_news18.htm

2. «С помощью космических аппаратов установлено, что Фобос и Деймос имеют неправильную форму и в своем орбитальном движении остаются повернутыми к планете всегда одной и той же стороной...

Система спутников Юпитера самая многочисленная. Из 13 обращающихся вокруг Юпитера спутников 4 были открыты Галилеем- это Ио, Европа, Ганимед и Каллисто. Два их них по размеру сравнимы с Луной, а третий и четвертый даже больше Меркурия, хотя по массе они значительно уступают ему. По сравнению с другими спутниками галилеевские исследованы более детально. В очень хороших атмосферных условиях можно различить диски этих спутников и даже заметить некоторые детали на поверхности.

    На основании результатов тщательных наблюдений за изменениями блеска и цвета галилеевских спутников установлено, что у всех у них осевое вращение синхронно с орбитальным, поэтому они всегда обращены к Юпитеру одной стороной». (Сайт  Блинова Артема Игоревича). http://artemblinov.chat.ru/satelit.htm

3. «Фобос, по форме напоминающий клубень картофеля, всегда обращен одной стороной к Марсу. Другой спутник, Деймос, как было установлено позднее, имеет более гладкую поверхность и по форме ближе к сфере». («Иллюстрированная энциклопедия». Перевод с английского канд.техн.наук С.Ф.Костромина и д-ра техн. наук В.В.Савичева).  http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/getlend/10.h...

4. Загадки Фобоса.

    «Природа Фобоса до сих пор остается для ученых загадкой. Его малая масса при достаточно больших размерах позволяет некоторым предположить, что внутри Фобос полый, и что он был создан искусственно. По другой теории, Фобос и Деймос - две части разрушившейся большой луны, которая, возможно, некогда вращалась вокруг Марса, пишет lenta.ru». (12.11.2004). http://www.glazok.ru/news/space/2004/11/12/3951/

5. «Phobos, Iapetus, Sherlock Holmes, and Artificial ET Satellites?!»  (By Thomas Horn Senior RNU News Reporter. © Copyright Raiders News Update. April 26, 2005). http://www.raidersnewsupdate.com/phobos.htm

Сохранено в «Archive.org» Feb 16, 2006

6. Спутник Марса Фобос обладает столь же мощным магнитным полем, как и Земля.

    «Крохотный спутник Марса - Фобос - обладает таким же мощным магнитным полем, как и Земля. Как заявил директор Института земного магнетизма и распространения радиоволн Российской академии наук (ИЗМИРАН) Виктор Ораевский, этому открытию помог "счастливый случай".

    Еще в марте 1989 года до спутника Марса долетел один из советских космических аппаратов, направленных для его изучения - "Фобос-2". Аппарат вышел на орбиту Фобоса и четверо суток выполнял отдельные замеры по плану Центра управления полетами. Однако перед началом проведения научной программы спутник вышел из-под контроля, а переданные данные "осели" в архиве ЦУП как не представляющие научной ценности.

    Только через 13 лет сотрудники ИЗМИРАН задались целью попытаться использовать данные, которые успел передать "Фобос-2", и получили уникальные результаты. Оказалось, что спутник Марса, имеющий диаметр всего 22 км, обладает таким же мощным магнитным полем, как и наша планета. По мнению российских ученых, это может свидетельствовать о том, что Фобос более чем на треть состоит из магнитного вещества и в этом смысле является единственным в Солнечной системе».

(Источник:  «Космодром.Ру». http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/hotnews...  10.12.2002 19:07). http://www.grani.ru/Society/Science/m.16752.html

[Внимание: артефакт!]

6. Параллельные борозды на Фобосе.

6.1. Фобос крупным планом

    «Аппарат «Mars Express», принадлежащий Европейскому космическому агентству (ЕКА), передал на Землю самые детальные изображения спутника Марса Фобоса из всех когда-либо полученных ранее. Фобос имеет размеры 27 х 20 км и движется по спиральной орбите, постепенно приближаясь к Красной планете. Рано или поздно, этот спутник должен упасть на поверхность Марса или разрушиться под действием гравитации планеты, образовав при этом недолговечное кольцо.

    На снимке, полученном с расстояния в 200 км, изображена обращенная к Марсу сторона Фобоса. Разрешение фотографии составляет семь метров на пиксель. Наиболее интересной деталью рельефа поверхности спутника является сеть углублений [борозд], расположенных на примерно одинаковом расстоянии друг от друга. Ученые надеются, что информация, собранная кораблем Mars Express, позволит установить, образовались ли эти углубления после появления больших ударных кратеров или же они существовали на Фобосе и ранее.

    Важно также заметить, что в процессе проведения съемки спутник оказался на пять километров впереди ранее предсказанной позиции. По мнению исследователей, данный факт свидетельствует о некотором ускорении движения Фобоса. В целом, новые снимки Фобоса должны помочь ученым собрать дополнительные данные о форме спутника, его топографии и пр.» (15 ноября 2004 года, 18:00). http://science.compulenta.ru/51814/  

(Фото. (Размещено 19.11.2004)  http://www.astronet.ru/db/msg/1201238/Phobos_hires...)

    [Примечание: В тексте (http://www.astronet.ru/db/msg/1201238 ) ошибка. Данный снимок сделан не АМС «Викинг-1», а аппаратом «Mars Express» - uncle_Serg]

6.2. «Одна черта топографии Фобоса пока еще нигде более не встречалась. Речь идет о каких - то загадочных глубоких бороздах, как бы нанесенных на его поверхность пахарем, неведомым, но очень аккуратным. При этом, хотя они и покрывают собой более половины поверхности спутника, известной нам по фотографиям, все такие «гряды» сосредоточены только в одном районе Фобоса в северной его части.

    Борозды тянутся на десятки километров, ширина их на разных участках колеблется от 100 до 200 метров, глубина также неодинаковая в различных местах. Но в среднем она заключается в пределах между 20 и 90 метрами.

    Основная система борозд расположена концентрически относительно большой полуоси Фобоса, направленной в сторону Марса...

    Однако, где же подобные борозды на поверхности Деймоса?..  Ничего подобного на фотографиях нет».  (Б. И. Силкин.  «В мире множества лун. Спутники планет» (М, «Наука», 1982 г.), стр. 25).

6.3. «Самая крупная борозда, непосредственно примыкающая к кратеру Стикни, имеет ширину 700 метров и глубину 90 метров! Эти размеры просто грандиозны, если вспомнить, что максимальный поперечник Фобоса всего 27 километров, а минимальный -19 километров». (М. Я. Маров «Планеты Солнечной системы» (М., «Наука», 1981 г.), стр. 112).

6.4. Загадочные борозды на Фобосе.

    Фото 1. Снимок, полученный в 1978 году межпланетной станцией «Викинг-1» с орбиты вокруг Марса. (Размещено 6.04.2003). http://www.astronet.ru/db/msg/1188837/phobos_vik1_big.jpg.html

    (Фото 2. Подробная фотография , которую Вы видите, была получена в прошлом месяце космическим аппаратом «Марс Глобал Сервейор», летающим сейчас вокруг Марса. (Размещено 14.09.1998). http://www.astronet.ru/db/msg/1163361/phobos1_mgs_...)

    (Фото 3. Фобос, сфотографированный недавно автоматической межпланетной станцией «Марс Глобал Сервейор»  («МГС»), находящейся на орбите вокруг Марса. (Размещено 1.07.2003). http://www.astronet.ru/db/msg/1191378/phobos_mgs_b...)

    (Фото 4. (2.4 Mb) http://ida.wr.usgs.gov/fullres/complete/orb_0501/50103.jpg.

    Фрагмент. (72 Kb) http://ida.wr.usgs.gov/fullres/divided/orb_0501/50103f.jpg)

6.5. «Рис. 161. [Фото.] Участок Фобоса размером 9,5 км. (С любезного разрешения НАСА США.)» (Ф.Л. Уипл. «Семья Солнца. Планеты и спутники Солнечной Системы». Москва, «Мир», 1984, стр. 220) (F.L. Whipple. «Orbiting the sun. Planets and satellites of the Solar system». «Harvard University Press», Cambridge, Massachusetts. London, England, 1981)  [Две системы борозд под углом друг к другу. - С.П.] Примечание: данная фотография в Интернете, по-видимому, не размещена.

Тема: "Орбитальные резонансы галилеевых спутников Юпитера"

1. «Воображение астрономов всегда волновали огромные спутники Юпитера, открытые Г. Галилеем (откуда и название). Их изучали очень интенсивно и изучают сейчас. Их имена - Ио, Европа, Ганимед, Каллисто. Их орбиты почти круговые, лежат в экваториальной плоскости Юпитера, каждая последующая находится в среднем в 1,7 раз дальше от планеты. Давно известна особенность трех из них: Ио, Ганимеда и Европы. Они двигаются почти в полном резонансе с периодами обращения, находящимися в примерном соотношении 1:2:4. Поэтому они подвергаются мощному взаимному гравитационному трению, а также приливному воздействию Юпитера. Именно поэтому они всегда обращены к планете одной и той же стороной. Причем из-за таких взаимных возмущений спутники очень сильно разогреваются, особенно Ио». http://center.fio.ru/som/RESOURCES/KIRICHENKOAV/20... Примечание: Эта страница сейчас недоступна.

2. Параметры Галилеевых спутников

    «На Европе больших кратеров вообще нет. Найдены всего три кратера диаметром  20 км и следы многих мелких, откуда следует, что её светлая ледяная поверхность не старше нескольких сотен млн. лет. Для Европы характерны многочисленные тёмные (реже светлые) полосы шириной от нескольких км до и 70 км, напоминающие разломы, с перепадом высот не больше нескольких десятков метров. Полосы пересекают друг друга, некоторые образуют круги, иногда опоясывающие весь спутник. Природа полос пока неясна.

    На Ио ударные кратеры не обнаружены; по-видимому, поверхность Ио быстро изменяется, её возраст оценивают примерно в 10 млн. лет. Поверхность покрыта кратерами потухших вулканов, в полярных районах громоздятся горы высотой до 10 км. Наиболее впечатляющим явилось открытие "Вояджером-1" восьми действующих вулканов, необычно активных по земным масштабам. Высота вулканических выбросов достигает 100-200 км, что соответствует начальной скорости выбросов 0,6-1 км/с (на Земле редко 0,3-0,6 км/с); ко времени пролёта "Вояджера-2" один вулкан потух, но по крайней мере шесть продолжало действовать. Все они расположены в низких широтах. В этом же поясе, но в значит. степени антиподно вулканам, обнаружены обширные нагретые области с температурой на 50К выше, чем у окружающей поверхности. Наземные наблюдения показали, что в районах вулканической активности существуют также области с температурой 560К, но их площадь составляет лишь 10-5% поверхности диска Ио. Открытие мощного вулканизма на Ио было для большинства исследователей совершенно неожиданным, так как для его существования необходимы наличие летучих веществ и дополнительный источник энергии (на Луне и Марсе сейчас нет активных вулканов). На Земле роль газа, обусловливающего извержение, играют пары воды, на Ио, как показал спектр. анализ, это О2, а возможно, и пары серы, которой, по-видимому, покрыты обширные участки поверхности. Воды на Ио пока не обнаружено, хотя в плазменном кольце (точнее, торе), протянувшемся вдоль орбиты Ио и образованном вулканическими газами, содержание ионов кислорода превосходит содержание ионов серы более чем в пять раз.

    Существование вулканов на Ио связано с энергетикой приливных воздействий со стороны Юпитера.  Осевое вращение Галилеевых спутников практически синхронно с орбитальным, но двигаясь по слабоэксцентричным [почти идеально круговым - С. П.] орбитам (эксцентриситет е = 0,004 для Ио и 0,01 для Европы), Галилеевы спутники испытывают действие периодически изменяющихся сил притяжения к Юпитеру. Переменные гравитационные силы изменяют деформацию Галилеевых спутников, и энергия деформации частично превращается в теплоту, нагревающую их недра. Для  Ио выделяющейся теплоты достаточно, чтобы расплавить вещество недр. При этом деформация твёрдой коры ещё более усиливается, что ведёт к прогрессирующему увеличению приливного энерговыделения. В результате, согласно расчётам, в твёрдом состоянии остаётся поверхностная кора толщиной всего лишь около18 км. Однако приливное энерговыделение максимально в высоких широтах, и не очень понятно, как тонкая кора здесь может поддерживать высокие горы и почему, с другой стороны, вулканы и нагретые области расположены в низких широтах.

    Недавние измерения теплового потока с Ио показали, что он составляет 8.10*13 Вт, т. е. сильно превышает возможности электрического нагрева. Такой поток может быть обеспечен только приливным энерговыделением при наличии жидких недр. Вопрос о природе обнаруженных особенностей строения поверхности Ио остаётся пока открытым.

    Система Галилеевых спутников всегда играла важную роль при разработке концепций происхождения Солнечной системы. В частности, прежние классич. теории образования планетной системы усматривали определённую аналогию между "скальными" Ио и Европой и планетами земной группы, с одной стороны, и между ледяными Ганимедом и Каллисто и планетами-гигантами - с другой. Считалось, что в обоих случаях различие обусловлено отгоном летучих компонентов (газов, паров воды) на периферию системы под действием излучения горячего центр. тела. Однако расчёты сжатия молодого Юпитера показали, что его температура никогда не превышала 612К, так что у тела, нагреваемого излучением Юпитера, на орбите Ио температуpa не могла быть больше 145К, и вода здесь могла конденсироваться. Это заставляет с разных позиций подходить к процессам формирования планет Солнечной системы и Галилеевых спутников». http://www.astronet.ru/db/msg/1191474

3.1. Спутник Юпитера Ио.

    «Длительность суток: 1.769 дня.
    Наклон орбиты: 0.04 градуса.
    Эксцентриситет орбиты: 0,004».   http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager2.cgi , http://www.astrobook.org/astronomy/solar_system/ta...

3.2. «Снимки показывают Ио в течение всего периода вращения, который полностью соответствует периоду обращения вокруг Юпитера, таким образом Ио всегда обращен одной стороной к этой гигантской планете». (24 октября 2000 года). http://rapod.chat.ru/ap001024.html

3.3. «Диаметр ближайшего к Юпитеру спутника Ио - 3630 км, а средняя плотность вещества 3,55 г/см3.  Сернистый газ и пары серы выбрасываются со скоростью 1 км/с на высоту в сотни километров над поверхностью спутника. Недра этого спутника разогреваются из-за приливных сил, вызванных Юпитером с одной стороны и Европой и Ганимедом с другой. Приливные силы изгибают литосферу Ио и разогревают ее. При этом накопившаяся энергия вырывается на поверхность в виде вулканов. Хотя в районе экватора температура составляет 130° К, однако в горячих пятнах размером от 75 до 250 км температура достигает от 310 до 600° К. Возраст поверхности Ио, сложенной из продуктов извержений и имеющей оранжевый цвет, оценивается в 1 млн. лет. Рельеф Ио в основном равнинный, но имеется несколько гор высотой от 1 до 10 км. Атмосфера Ио сильно разрежена. Практически это вакуум, однако вдоль орбиты Ио обнаружено излучение кислорода, паров натрия и серы, поставляемых при извержении вулканов».  (Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга, Отдел исследований Луны и планет. 19 июля 2005 года. 17:03:26). http://selena.sai.msu.ru/Home/SolarSystem/jupiter/... 

4.1. Спутник Юпитера Европа.

    «Длительность суток: 3.551 дня.
    Наклон орбиты: 0.47 градуса.
     Эксцентриситет орбиты: 0,009».  http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager3.cgi , http://www.astrobook.org/astronomy/solar_system/ta...

4.2. «Европа - второй из галилеевых спутников, по размерам несколько меньше Луны, его диаметр 3138 км, а средняя плотность вещества - 3,01 г/см3. Поверхность спутника испещрена сетью светлых и темных линий, являющихся, по-видимому, трещинами в ледяной коре, образованными в результате тектонических процессов. Ширина этих разломов меняется от километров до сотен километров, а протяженность иногда достигает нескольких тысяч километров. Оценка толщины коры колеблется от нескольких километров до десятков километров. В недрах Европы также выделяется энергия приливных взаимодействий, которая поддерживает в жидком виде мантию - подледный океан, возможно даже теплый. Не удивительно поэтому предположение о наличии простейших форм жизни в этом океане. Под океаном должны быть силикаты, исходя из средней плотности. Поскольку кратеров на Европе, имеющей довольно гладкую поверхность, очень мало, возраст этой оранжево-коричневой поверхности оценивается в сотни тысяч и миллионы лет. На снимках высокого разрешения, полученных КА "Галилей" видны отдельные поля неправильной формы с вытянутыми параллельными хребтами и долинами, напоминающими шоссейные дороги. В ряде мест видны темные пятна, являющиеся, скорее всего отложениями вещества, принесенными из - под ледяной поверхности». http://selena.sai.msu.ru/Home/SolarSystem/jupiter/...

4.3. «Европа - самое гладкое тело в Солнечной системе, самые высокие детали рельефа возвышаются над равниной всего примерно на 40 м... Немногочисленные признаки присутствия ударных кратеров указывают на практически полное заживление ран, рочти мгновенное по астрономической шкале времени». (Ф.Л. Уипл. «Семья Солнца. Планеты и спутники Солнечной Системы». Москва, «Мир», 1984, Стр. 241). (F.L. Whipple. «Orbiting the sun. Planets and satellites of the Solar system». «Harvard University Press», Cambridge, Massachusetts. London, England, 1981).

4.4. Европейское космическое агентство ищет артефакты на спутнике Юпитера Европе

    «Специалисты Европейского космического агентства объявили о следующем крупном международном проекте. Им станет экспедиция к спутнику Юпитера Европе, которая будет подготовлена ESA вместе с NASA, сообщается на сайте «BBC News».

    В настоящее время создается совместная комиссия, которая определит, какой именно космический аппарат должен быть создан для выполнения миссии и за что будет отвечать каждая из сторон. При этом в ESA отметили, что проект мог быть осуществлен и без участия NASA, однако совместная работа является более полезной и плодотворной.
    Должностные лица в Париже и Вашингтоне надеются повторить успех американо-европейской миссии Cassini-Huygens, чьей целью было изучение Сатурна и его спутника Титана. На орбиту планеты Cassini вышел через семь лет после запуска, в июле 2004 года, а 14 января 2005 года зонд Huygens успешно совершил посадку на Титан.
    Предположительно, направляемый к Юпитеру аппарат также будет являться тандемом из зонда, который опустится на поверхность Европы, и корабля, который осуществит его доставку и останется на орбите для ретрансляции полученных данных на Землю. Запуск аппарата может состояться уже в 2016 году». (novosti.online.ru, 16.03.2005). http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.a...

4.5. «В планах NASA уже фигурирует новый проект изучения спутников Юпитера,  он получил  название «Jupiter Icy Moons Orbiter» («JIMO»). Сначала планировалось исследовать  только Европу  с помощью  аппарата весом ~ 300 кг. Однако расчеты показали, что для достижения Европы, выхода  на ее орбиту  и высадки сложного зонда  понадобится  много топлива.  Кроме того,  на небольшом  зонде  трудно  защитить аппаратуру  от мощного радиационного излучения  Юпитера.  Поэтому  было предложено построить большой зонд с атомным реактором и несколькими ионными двигателями. На разработку космического аппарата с мощным ядерным двигателем NASA уже выделило 2 млрд дол. Но это только начало, вся разработка обойдется в несколько раз дороже. Заодно расширили  и  программу исследования Европы  на Ганимед и Каллисто,  где тоже много льда из воды. Атомные реакторы на космических кораблях уже устанавливались  («Voyager», «Galileo» и «Cassini»), но это были совсем небольшие радиоизотопные термоэлектрические генераторы. Теперь планируется сделать настоящего монстра, который будет обеспечивать энергией сложную научную аппаратуру и систему связи, способную передавать информацию со скоростью 10 Мбит/с ( на современном зонде «Cassini» пропускная способность составляет всего 100 Кбит/сек ). Для этого понадобится атомный реактор мощностью ~100 кВт.  Поэтому зонд «JIMO» будет весить порядка 20 тонн, а длина его составит около 20 м. На разработку такого аппарата понадобится много времени и его запуск состоится  не ранее 2011 года. Около 7 лет он будет лететь к Юпитеру, а затем больше года будет вращаться вокруг Каллисто и Ганимеда,  далее  2,5 месяца отводится на Европу, чтобы выяснить, где слой льда самый тонкий и куда в будущем  можно отправить  спускаемый аппарат.  Вся экспедиция  может занять порядка 12 лет,  но она  должна дать исчерпывающие ответы на большинство важных вопросов». http://y-net.narod.ru/astro/a_news14.htm

5.1.  Спутник Юпитера Ганимед

    «Длительность суток: 7.155 дня.
    Наклон орбиты: 0.21 градуса.
    Эксцентриситет орбиты: 0,002».  http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager4.cgi, http://www.astrobook.org/astronomy/solar_system/ta...

5.2. «Самый крупный спутник в системе Юпитера - Ганимед имеет диаметр 5262 км, однако средняя плотность его лишь вдвое превосходит плотность воды, поэтому около 50% его массы должно приходиться на лед. Множество кратеров, покрывающих участки темно-коричневого цвета, свидетельствуют об их древнем возрасте в 3-4 млрд. лет. Более молодые участки покрыты системами параллельных борозд, сформированных более светлым материалом под действием растяжения ледяной коры. Глубина этих борозд - несколько сотен метров, ширина - десятки километров, а протяженность может доходить до нескольких тысяч километров. У некоторых кратеров Ганимеда встречаются не только светлые лучевые системы, но иногда и темные».  (Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга, Отдел исследований Луны и планет. 19 июля 2005 года. 17:03:26). http://selena.sai.msu.ru/Home/SolarSystem/jupiter/...

5.3. «Самым примечательным свойством поверхности Ганимеда являются пучки длинных параллельных борозд (желобов), некоторые из них длинные и искривленные и по виду похожи на суперавтострады (рис. 174). Они покрывают значительную часть его площади. Эти уникальные образования объяснить не удалось. Вообще «геология» Ганимеда ставит целый ряд спорных проблем». (Ф.Л. Уипл. «Семья Солнца. Планеты и спутники Солнечной Системы». Москва, «Мир», 1984, стр. 246) (F.L. Whipple. «Orbiting the sun. Planets and satellites of the Solar system». «Harvard University Press», Cambridge, Massachusetts. London, England, 1981).

«Рис. 174. [Фото.] «Крупномасштабное изображение участка Ганимеда вблизи широты 15°, поперечник 1000 км. (С любезного разрешения НАСА США)». (Стр. 246).

6. 1. Спутник Юпитера Каллисто

    «Длительность суток: 16.689 дня.
    Наклон орбиты: 0.51 градуса.
    Эксцентриситет орбиты: 0,007». http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager3.cgi, http://www.astrobook.org/astronomy/solar_system/ta...

6.2. «Диаметр Каллисто 4800 км. Исходя из его средней плотности - 1,83 г/см3 предполагается, что водяной лед составляет 60% его массы. Толщина ледяной коры, как и у Ганимеда, оценивается в 75 км. Вся поверхность этого спутника сплошь усеяна кратерами самых разных размеров. На нем нет протяженных равнин или систем борозд. Отличительной формой рельефа на Каллисто является многокольцевая структура диаметром 2600 км, состоящая из 10 концентрических колец. У спутника обнаружено собственное дипольное магнитное поле, предполагающее наличие металлического ядра. Кратеры на Каллисто имеют слабо выраженный вал и небольшую глубину. Температура поверхности на экваторе в полдень достигает 150° К. Возраст поверхности оценивается в 3,5 млрд. лет.

    В результате изучения галилеевых спутников высказана интересная гипотеза о том, что на ранних стадиях эволюции планеты-гиганты излучали в космос огромные потоки тепла, которое могло плавить льды на поверхности трех ближайших спутников. На Каллисто это не могло проявиться, поскольку он удален от Юпитера на 2 млн. км.» (Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга, Отдел исследований Луны и планет. 19 июля 2005 года. 17:03:26). http://selena.sai.msu.ru/Home/SolarSystem/jupiter/...

Тема: "Спутник Амальтея синхронно вращается вокруг Юпитера"

1. Амальтея ( Amalthea).  Пятый спутник Юпитера (J V).

    «Пятый спутник Юпитера был открыт американским астрономом Барнардом в 1892 г. на Ликской обсерватории и был назван по имени нимфы, вскормившей Зевса. Четыре малых внутренних спутника, находящиеся ближе Ио, идентифицируются теперь как спутники кольца, образующие кольцевую систему Юпитера. Это - Метида, Адрастея и Теба, открытые «Вояджером 1» в 1979 году, и Амальтея, открытая Барнардом в 1892 году. Космический аппарат «Галилео» получил детальные изображения этих спутников, которые показали неправильную причудливую их форму и сильно кратерированную поверхность. Эти спутники находятся в синхронном вращении и имеют большие геологические особенности в виде ударных кратеров.    

    Физические характеристики. Амальтея - наибольший из четырех внутренних спутников - лежит на периферии внутреннего паутинного кольца Юпитера. Амальтея, спутник неправильной формы, имеет размеры 262 x 146 x 134 км,  причем его большая полуось постоянно направлена к центру Юпитера.

Поверхность Амальтеи состоит из тугоплавких пород темнокрасного цвета, альбедо 0.05. Подробные снимки Галилео показали значительное количество кратеров и ярких пятен на ее поверхности. Самый большой кратер Пан имеет форму чаши и 90 км ширины. Самое яркое пятно на южном полюсе связано с меньшим кратером, получившим название Гея.

    Амальтея движется на расстоянии почти 180 тысяч километров от Юпитера, что составляет примерно 2.55 радиуса Юпитера по почти круговой орбите с эксцентриситетом 0.003 и малым наклоном к плоскости экватора 0.4 градуса. Период обращения вокруг планеты составляет 11 часов 59 минут.

    Вращение Амальтеи.  Амальтея находится в синхронном вращении с Юпитером, то есть период обращения спутника вокруг Юпитера равен периоду вращения Амальтеи вокруг собственной оси (0.498179 суток)». http://lnfm1.sai.msu.ru/neb/rk/natsat/jup_sat/amal...

2. Спутник Юпитера Амальтея после катастрофы превратился в груду камней

    «Космический корабль "Галилео", запущенный НАСА в 1989 году, сумел в очередной раз удивить ученых. Выяснилось, что Амальтея, ближайший юпитерианский спутник, возле которого "Галилео" пролетел 5 ноября, имеет очень низкую плотность. Это означает, скорее всего, что в толще спутника полно пустот. Пустоты между твердыми кусками породы, вероятно, занимают большую часть объема этой луны. Это просто не слежавшаяся как следует груда пористого щебня. Но даже в этом случае материал, из которого состоит Амальтея, имеет недостаточную плотность для того, чтобы соответствовать наиболее распространенным теориям о происхождении лун Юпитера. Возможно, придется объяснять такую низкую плотность добавлением некоторого количества льда.

    Амальтея имеет красноватую окраску и вытянутую форму. В длину она простирается на 270 километров, а ширина ее вполовину меньше. Массу Амальтеи оценили по ее гравитационному воздействию на "Галилео", когда космический корабль прошел примерно в 160 километрах от этого спутника 5 ноября этого года. Объем луны был известен из анализа полученных ранее фотографий ("Вояджером-1" и тем же "Галилео" в 1999 году).

    Средняя плотность Амальтеи близка к плотности водяного льда. Однако, это все-таки наверняка не просто монолитная ледяная глыба. Планетологи убеждены, что ничто в системе Юпитера не способствует формированию такого состава внутреннего спутника. Неправильная форма Амальтеи и ее низкая плотность наводят на мысль, что луна когда-то была разломана на множество мелких частей, которые соединены гравитацией, но не слиты воедино. Это предположение является доводом в пользу теории, согласно которой внутренние луны Юпитера подвергались когда-то интенсивной бомбардировке и разрушению. Амальтея, возможно, сформировалась первоначально как монолитное небесное тело, но в тот период была разбита и теперь без достаточной массы не может сплотить себя в единое сферическое тело, подобное земной Луне или четырем крупнейшим спутникам Юпитера.

    Общепринятая модель формирования лун Юпитера предполагает, что спутники, расположенные ближе к планете, состоят из более плотного материала, чем те, что находятся на дальних орбитах. Это базируется на теории, что юный Юпитер, как уменьшенное подобие раннего Солнца, был раскаленным. Из-за этого ближайшие юпитерианские спутники не могли удержать лед, замерзшие газы и другие легкоплавкие и имеющие малую плотность материалы. Четыре крупнейшие луны Юпитера соответствуют этой модели. Самая внутренняя из них, Ио, имеет также и наибольшую плотность, она состоит главным образом из камня и железа. Однако, новые данные от "Галилео" свидетельствуют, что даже если Амальтея и изрядно "дырява", все равно материал отдельных фрагментов, из которых она состоит, имеет меньшую плотность, чем Ио». (Источники: Spaceflight Now , Space.com. 11.12.2002, 22:23). http://www.grani.ru/Society/Science/m.16861.html

Тема: "Спутник Теба синхронно вращается вокруг Юпитера"

    Теба (Thebe). Четырнадцатый спутник Юпитера (J XIV - 1979J2).

    «Теба является четвертым спутником от Юпитера. Он был открыт в 1979 году С. Синноттом и назван по имени нимфы и дочери бога реки Асопа. Амальтея и Теба являются источниками паутинного кольца Юпитера, который сложен из микроскопических частиц этих спутников. Внутреннее паутинное кольцо простирается до орбиты Амальтеи. Внешнее слабое, но более широкое паутинное кольцо, в основном, лежит внутри орбиты Тебы и имеет толщину, связанную с отклонением орбиты Тебы от плоскости экватора Юпитера. Теба вращается синхронно вокруг Юпитера, т.е. период вращения Тебы вокруг своей оси совпадает с периодом обращения ее вокруг Юпитера».

    Общие сведения

    Масса (кг)                                                         7.77 x 10 *17 

    Экваториальный радиус (км)                       55 

    Полярный радиус (км)                                    45 

    Средняя плотность (г/см3)                             1.5 

    Среднее расстояние от Юпитера (км)           221 895 

    Период вращения (сут)                                  0.674536 

    Орбитальный период (сут)                           0.674536 

    Средняя орбитальная скорость (км/сек)        23.93 

    Орбитальный эксцентриситет                         0.0183 

    Орбитальный наклон (град)                             1.0659   http://lnfm1.sai.msu.ru/neb/rk/natsat/jup_sat/teb....

Тема: "Спутники, синхронно вращающиеся вокруг Сатурна"

    «Судя по средней плотности, почти все перечисленные в таблице сатурнианские спутники имеют в своём составе большое количество водяного льда, причём несколько ближайших к планете лун, так называемые пастухи колец, имеют чрезвычайно низкую плотность, примерно такую, как у едва слипшегося снежного кома. Подмечены закономерности в периодах обращения некоторых спутников: на каждый оборот Тефии приходится два оборота Мимаса, за каждый оборот Дионы  Энцелад оборачивается дважды. Есть и более сложные соотношения. Имеют синхронные орбиты, т.е. обращены к планете одной и той же стороной, почти все изученные в этом смысле спутники Сатурна [кроме Фебы и Имира]. Есть даже гипотеза, что синхронные орбиты имеет большинство частиц в кольцах». (Независимое русское Интернет - издание «Естествоиспытатель»). http://naturalist.rarib.ru/satmoon.htm

2.1. Спутник Сатурна Энцелад: плоскость орбиты спутника совпадает с плоскостью экватора планеты.

    Масса: 8,4  * 10¹⁹ кг.

    Радиус: 238,02 км.
    Плотность: 1.12 г/см^3.
    Наклон орбиты: 0 градусов.
    Эксцентриситет орбиты: 0,0045. http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager4.cgi

2.2. На спутнике Сатурна Энцелад обнаружена плотная атмосфера

    «На спутнике Сатурна Энцелад обнаружена достаточно плотная атмосфера. Энцелад стал вторым из многочисленных спутников планет Солнечной системы, на котором обнаружена атмосфера. Первым был самый интересный и загадочный спутник того же Сатурна Титан.

    Это открытие сделано с помощью работающей на орбите искусственного спутника Сатурна американской межпланетной автоматической станции «Cassini». В ходе двух пролетов около Энцелада 17 февраля и 9 марта станция собрала информацию, которая позволила обнаружить собственную атмосферу у этого космического тела.
    Сейчас ученые гадают, что является источником этой атмосферной оболочки, - вулканы, гейзеры или какая-то иная форма активности под поверхностью спутника. Энцелад обладает очень слабым гравитационным полем и не может удерживать газовую оболочку, потому для ее существования требуется постоянный источник "подпитки", передает ИТАР-ТАСС.
    Энцелад, имеющий примерно 500 км в поперечнике, покрыт льдом и отражает порядка 90% падающего на него солнечного света, что делает его чемпионом Солнечной системы по отражательной способности. Cassini также обнаружил наличие магнитного поля у этого спутника Сатурна». (newsru.com, 18.03.2005). http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.a...

2.3. Энцелад: валуны над водной бездной?

    «Обнародованы первые необработанные снимки с американской межпланетной станции "Кассини" («Cassini»), сделанные с помощью камеры «Imaging Science Subsystem» («ISS») в ходе рекордно близкого пролета сатурнианского спутника Энцелад (Enceladus) 14 июля.

    (Фото 19477). «Кассини» приблизительно на 320 километров, а минимальное расстояние от посланного землянами аппарата до поверхности луны во время сближения составило 172 километра (при собственном диаметре небесного тела порядка 500 километров и скорости пролета 8.2 км/с). Этот этап исследований стал самым экстремальным сближением "Кассини" с каким-либо космическим объектом в ходе всей его экспедиции.
    Новые снимки Энцелада - ландшафт, усыпанный "валунами", поперечник которых составляет, по-видимому, от 30 до 60 футов (10-20 м, при разрешении камеры 4 м на пиксель), - привели ученых в замешательство. "Подобной поверхностной текстуры я никогда раньше не видел, она нам нигде больше в Солнечной системе не встречалась", - заявил Дэвид Розэри (David Rothery), планетарный геолог из британского Открытого университета (Open University).
    Джон Спенсер (John Spencer) - член группы, работающей с "Кассини" в американском Юго-западном научно-исследовательском институте (Southwest Research Institute) в Колорадо, - согласен с тем, что полученные изображения способны озадачить кого угодно: "При данном разрешении мы ожидали увидеть маленькие кратеры или ровный заснеженный ландшафт. Однако вместо этого видим нечто странное. В настоящее время я нахожусь в полном недоумении и совершенно не понимаю, что мы здесь видим".
Всю поверхность Энцелада исчертили трещины, хорошо видимые и на снимках с меньшим разрешением. Скорее всего, они появились в результате неоднократных сжатий и растяжений пластов, составляющих поверхность этой луны, под действием гравитации Сатурна и других близких спутников. Странно, что "валуны" избегают попадания в эти трещины. Это может указывать как на то, что поверхность Энцелада "растрескалась" уже после формирования "валунов", так и на какие-то пока неясные нам особенности "поведения" этих глыб.

    (Фото  http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0201/encela..., пояснение http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap020124.html ).
    (Фото (2005 February 24) http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0502/enceladus_cassini_full.jpg, пояснение http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050224.html).

    В глазах ученых, занимающихся изучением системы Сатурна, Энцелад быстро становится одним из самых интересных объектов для исследований. В этом году "Кассини" уже трижды пролетал над Энцеладом. Первый раз - 17 февраля - он сблизился с этим спутником до 1167 километров. Датчик космической пыли отметил тысячи попаданий частиц в течение периода в 37,5 минуты. Особый интерес к Энцеладу возник в ходе сближения с этой луной, произошедшего 9 марта 2005 года до высоты в 500 километров. Отчетливый поток пылевых частиц наблюдался и в этот раз. При этом самые крупные частицы не превышали диаметра человеческого волоса и были достаточно малы, чтобы не представлять никакой опасности для самого "Кассини". После этого руководителями программы было принято решение пересмотреть высоту следующего пролета над Энцеладом, чтобы лучше изучить его поверхность и чрезвычайно разреженную атмосферу. А теперь по установленному графику следующий "контакт" с Энцеладом произойдет 12 марта 2008 года. И в очередной раз высоту этого пролета решено снизить до 60 миль (100 километров) - это станет новым рекордным сближением.
    Существует предположение, что Энцелад может оказаться источником материала, заключенного в сатурнианском кольце "E", самом широком кольце этой планеты-гиганта, растянувшемся на 302 557 километров. Возможно, что приливно-отливные взаимодействия между Энцеладом и Мимасом (Mimas) - другим спутником Сатурна - смогли разогреть внутренности Энцелада и послужить причиной его "водного вулканизма". Другой измерительных прибор "Кассини" - магнитометр - недавно обнаружил водные ионы, которые могли бы быть частью очень разреженной атмосферы вокруг Энцелада.  (Фото Enceladus2_saturn.jpl.nasa.gov.jpeg).

    (Фото 2005 March 17 http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0503/enceladus_cassini_03_full.jpg, пояснение http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050317.html).
    Энцелад отражает почти 100 процентов света, поскольку покрыт льдом. Поэтому температура там остается очень низкой - минус 200 градусов по Цельсию. Его орбита располагается на расстоянии в 237 378 километров от Сатурна, это две трети расстояния от Земли до Луны (384 400 км).
    Трещины, разломы, "горные хребты" могут указывать на наличие у спутника какого-то действенного внутреннего источника тепла. Это вроде бы позволяет уподобить Энцелад юпитерианской луне Европе (они и внешне похожи) и предположить, что он также обладает океаном, скрытым под ледяным панцирем. При этом Энцелад в шесть раз меньше Европы и "изыскать" внутренние источники тепла ему будет ох как непросто (разве что "помогут" гравитационные взаимодействия с Сатурном и другими спутниками). На поверхности никаких свидетельств наличия проступающей жидкости пока еще не обнаружено. Впрочем, если уж видимая поверхность Энцелада вызвала у планетологов такое недоумение, то про его недра вообще говорить пока не приходится.
    Ключевая информация для разрешения этих споров может поступить от магнитометров "Кассини". Во всяком случае, именно колебания магнитного поля Европы в свое время убедили специалистов в том, что ее подповерхностный океан - реальность. Возможно то же самое случится и с Энцеладом. В настоящее время данные анализируются учеными лондонского Имперского колледжа (Imperial College).
    Источники: Cassini spacecraft: Mystifying pictures - PhysOrg.com - United Press International. Enceladus Flyby - «Cassini-Huygens News». Bizarre boulders litter Saturn moon's icy surface - New Scientist. Cassini in Enceladus close flyby - BBC News».  (23.7.05, 12:51:38 AM). http://www.oko-planet.spb.ru/awakening.nsf/page/tema.html?opendocument&p=1_2&type=viewmes&site=E16A

2.4. Форум «Энцелад» сайта «Звездочет».

    vika vorobyeva.  03.03.2005, 11:32:25.

    «Если бы Энцелад был бы "промороженной насквозь сосулькой", он был бы сплошь усеян кратерами, подобно Мимасу или Рее. Однако его поверхность геологически молодая, а значит, совсем недавно (по крайней мере несколько десятков миллионов лет назад) там явно что-то происходило. Возможно, происходит и сейчас. Снимки Энцелада с Кассини показывают чистую ледяную поверхность, сплошь покрытую разломами и параллельными бороздами, кратеров там совсем мало».

    bob. 03.03.2005, 14:10:59.

    «Не обязательно недавно. Подавляющее большинство крупных кратеров имеют возраст порядка миллиардов лет. Так что важно, чтобы поверхность была подвижной миллиарды лет назад. Кроме того, ледники имеют свойство течь, так что даже недавние кратеры должны нивелироваться».

    vika vorobyeva. 03.03.2005, 15:16:52.

    «Ледники имеют свойство течь на Земле и на Марсе, где температуры не сильно ниже 0^оС. При температурах порядка -200^оС лед становится твердым и прочным, как горная порода, и уже никуда не течет.
    Кроме того, остается открытым вопрос, почему Энцелад так отличается от Мимаса (при сравнимых размерах). Мимас - весь в кратерах, а Энцелад - нет.
    Более того, гораздо более крупная Рея тоже вся в кратерах, а Энцелад - нет».

    Che. 03.03.2005, 17:19:49.

    «Возможно, Энцелад недавно зафиксировался на этой орбите?»

    Burlog. 07.03.2005, 14:25:48.

    «На фотографиях Энцелада с одной его стороны видны кратеры, с другой что-то вроде ледяных хребтов и впадин. Насколько я понимаю, Энцелад не вращается вокруг своей оси (так ли это?) гравитация Сатурна должна была бы остановить это вращение. Возможно, что та часть, что с кратерами - это полушарие повернутое в сторону от Сатурна и оно подвержено метеоритным атакам, а часть которая повернута в сторону самого Сатурна таким атакам не подвергается (сквозь Сатурн и по касательным к нему траекториям метеориты не пролетят). Т.е. возможно, что уже после остановки вращения (если это так) произошло водяное извержение, сгладившее прошлые метеоритные кратеры, а новые на одной стороне Энцелада не появлялись, т.к. Сатурн прикрыл его собой. Потому на снимках и "получисто"...»

    hoarfrost. 07.03.2005, 20:39:19.

    «Может всё-таки синхронизировать периоды обращения вокруг оси и вокруг Сатурна?»
    Vika, а лёд Энцелада может быть не водяным?»

    vika vorobyeva. 09.03.2005, 13:03:42.

    «Я так понимаю, он не просто водяной, а еще и очень чистый, практически без примесей.
Его состав исследовал спектрометр Кассини, ожидалось найти (кроме льда) аммиак или аммонийные соединения и лед CO₂, но нашли только чистый водяной лед.
    Сейчас попробую поискать ссылку на первоисточник. Вот она:
    "Other preliminary results from the visual and infrared mapping spectrometer show a surface composed of only pure water ice, with no other compounds detected. Ammonia or ammonium compounds and carbon dioxide were expected, but not seen in the data. Further analysis may find trace amounts. "The spectra look like laboratory fabricated water ice, indicating the ice is quite pure," said Dr. Roger N. Clark, Cassini science team member at the U.S. Geological Survey in Denver". (http://saturn.jpl.nasa.gov/news/press-release-details.cfm?newsID=546)
    Мой перевод (на всякий случай):
    "Другие предварительные результаты визуального и инфракрасного спектрометра показывают поверхность, сложенную только чистым водяным льдом, другие компоненты не найдены. Аммиак или аммонийные соединения и углекислый газ ожидались, но не были увидены в данных. Дальнейший анализ может найти следы других компонент. "Спектры подобны тем, как если бы лаборатория изготовила водяной лед, причем лед был бы очень чистым", - сказал д-р Роджер Кларк, член команды Кассини из Американского геологического обзора в Денвере"».

    bob. 09.03.2005, 13:10:08.

    «Кстати, любопытный факт. Где вода, там и кислород. Я имею в виду небиогенную "кислородную зону" вокруг любого масивного тела, например, Сатурна». http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,7958.0.html

2.5. Космический аппарат Cassini получил снимки Энцелада - южной луны Сатурна

    «Космический аппарат Cassini получил новые детальные снимки очередной луны Сатурна - Энцелада. Эта луна расположена около южного полюса. Энцелад преимущественно состоит из водяного льда и имеет самую чистую в солнечной системе, без каких-либо примесей, ледяную поверхность. Поэтому поверхность Энцелада почти белая. На ней имеется много необычных желобков и некоторое количество кратеров.

    Данные, полученные Cassini, показывают очень сложную эволюционную историю планеты. 14 июля аппарат пролетел на расстоянии 175 километров от повержности Энцелада.
    Примечательно, что в районе южного полюса луны находится почти идеально гладкая ледяная поверхность, на которой присутствуют лишь редкие ледяные валуны.
    Ученые полагают, что поверхность Энцелада формировалась не единовременно. На эту мысль их наталкивает различный ланшафт луны. Дело в том, что в отличие от "ровного" юга, центральная часть планеты усеяна ледяными кратерами.
    По мнению специалистов, различный ландшафт обусловлен особенностями вращения Энцелада, а также близостью гигантского Сатурна, который самым активным образом влияет на все свои луны.
    Также на снимках отчетливо видны куски льда размеров от 10 до 100 метров. Ученые признаются, что не ожидали увидеть на поверхности Энцелады ледяных валунов, так как до этого считалось, что ее поверхность более однородна.
    Также на материалах, полученных с Cassini можно четко увидеть горные хребты, разделяющие различные тектонические плиты и временные периоды формирования планеты. В принципе, для подобной модификации планеты необходимо тепло, либо некие другие источники энергии. А их на Энцеладе нет... Разрешить это противоречие ученые пока не могут.
    Однако на сегодняшний день специалисты из НАСА и ряда исследовательских институтов подробно изучают температурный баланс, силу магнитного поля и структуру планеты». (cybersecurity.ru, 27.07.2005). http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=14321

2.6. Энцелад - кандидат на статус второго после Земли "Инкубатора жизни".

    «По мнению одного из руководителей исследовательской программы Cassini Роберта Брауна (Robert H. Brown) из Аризонского университета, спутник Сатурна Энцелад может считаться очень серьезным кандидатом на статус второго после Земли "инкубатора жизни" в Солнечной системе. Энцелад привлек к себе внимание астрономического сообщества почти четверть века назад, когда космический аппарат "Вояджер-2" передал на Землю фотоснимки, на которых отчетливо видны гладкие области льда, ничуть не обезображенные следами метеоритной бомбардировки. Поскольку в районе обитания Энцелада метеоритов хватает, можно предположить, что ледяной панцирь планетоида периодически подтаивает, благодаря чему метеоритные шрамы быстро затягиваются, сообщает «Physorg».
    Каким образом происходит таяние льдов - совершенная загадка: 500-километровый планетоид слишком мал, чтобы скрывать в своих недрах радиоактивный паровой котел, его орбита не настолько эксцентрична, чтобы стимулировать разогрев Энцелада за счет приливных сил, а в его льдах недостаточно аммиака, чтобы понизить температуру их плавления.
    Данные, полученные в ходе миссии «Cassini», ввели астрономов в еще больший восторг и, одновременно, их озадачили. Крохотный спутник обладает собственной атмосферой, насыщенной водяными парами с примесью азота, двуокиси углерода и других простых органических молекул на основе углерода. Наиболее высокая концентрация этих вещей наблюдается в районе южного полюса планетоида, известного не только своими водяными фонтанами, бьющими из 120-километровых разломов - так называемых "тигриных полос", но и сравнительно высокой температурой: -183°C против расчетных -203°C.
    Как полагает господин Браун, столь бурная геофизическая активность Энцелада может быть вызвана присутствием под его поверхностью жидкой воды, питающей водяные вулканы планетоида. Кроме того, в "тигриных полосах" замечены признаки простых органических соединений: двуокиси углерода, а также метана, этана и этилена. А если учесть, что этот водно-органический коктейль с примесью азота подогревается, взбалтывается и перемешивается уже в течение 4,5 миллиардов лет, в нем вполне могли сформироваться "кирпичики жизни".
    Вопрос о формировании жизни на Энцеладе все еще остается открытым, однако этот спутник Сатурна можно смело ставить в один ряд с другими кандидатами на статус космических оазисов - Европой и Марсом». (inauka.ru, 07.09.2005).   http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.a...

2.7. Forum «Icy Moons» Unmanned Spaceflight.com. http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showt...

2.8. «Cassini» passed by the moon Enceledus on February 16, 2005.  (Photo). http://rst.gsfc.nasa.gov/Sect19/Sect19_19a.html

2.9. Enceladus. (Photo). http://starsoverkansas.org/archives/123

3.1. Спутник Сатурна Титан.

    «Наклон орбиты: 0.33 градуса.
    Эксцентриситет орбиты: 0,0292.
    Ускорение свободного падения: 1,3584 м/с² (0,138 земного).
    Наклон оси вращения около 27 градусов.
    Длина года 29,46 лет.
    Атмосфера Титана: 85% азота, 12% аргона, менее 3% метана. Остальное составляют этан, пропан, ацетилен, этилен, водород, кислород и другие незначительные примеси». http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager4.cgi,  http://www.astrobook.org/astronomy/solar_system/ta...

3.2. Зонд  "Гюйгенс" успешно  сел на Титан. (Фото). http://yastro.narod.ru/a_news65.htm

3.3. «Cassini» обнаружил на Титане огромный кратер и следы кошки.

    «Космический аппарат Cassini обнаружил на Титане ряд необычных деталей. 15 февраля зонд в очередной раз пролетел мимо одной из самых известных лун Сатурна и провёл подробную съёмку поверхности с помощью радара.

    Аппарат пролетел на расстоянии всего 1577 километров от поверхности планеты, получив много новых данных.

    В частности, учёных заинтриговал гигантский (диаметром 440 километров) бассейн, напоминающий старый кратер, оставшийся от удара кометы или астероида, размером в десятки километров.

    (Фото http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA07009_modest.jpg, пояснение http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA03555)

    Очевидно, это был очень мощный удар, ведь известно, что поверхность спутника постоянно обновляется - эрозионные процессы на Титане не уступают земным.

    Ещё большее удивление специалистов вызвал фрагмент поверхности, названный "царапины от кота" - это огромные и очень многочисленные параллельные борозды, покрывающие значительный участок. Пока неясно - сформированы они ветрами (по типу дюн) или какими-то геологическими процессами. Учёные намерены разгадать эти и другие загадки, в том числе благодаря тому, что этот пролёт Титана был первым, когда поля зрения радара и фотоаппаратуры зонда частично пересекались». (17 февраля 2005 года). http://www.membrana.ru/lenta/?4318

4. Спутник Сатурна Тефия.

4.1. Тефия движется по идеально круговой орбите.

    «Радиус: 530 км.
    Длительность суток: 1,887802.
    Эксцентриситет орбиты: 0.
    Наклон орбиты к экватору: 1,86.
    Блеск: 10,2^m.
    Масса: 7,55•10²⁰ кг». http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager3.cgi?id=28&...

4.5. На спутнике Сатурна Тефии обнаружено "забытое кем-то копье".

    «Помимо вполне ожидаемых астрономами изображений метеоритных кратеров и расселин на одной из переданных на Землю фотографий хорошо виден объект, форма которого чем-то напоминает копье. Правда, длина этого метательного орудия достигает, по предварительным оценкам, 50 километров.
О том, что представляет собой это "копье", в ближайшие годы придется строить лишь догадки: скорее всего, «Cassini» уже больше никогда не вернется в окрестности Тефии, и астрономам, интересующимся этим планетоидом, придется удовлетвориться переданным набором фотографий, сделанным с расстояния в 20 тысяч километров. Фотографии, правда, хороши. Разрешение некоторых из них позволяет рассмотреть объекты размером до 20 метров. Об этом сообщают "Элементы" (http://elementy.ru/news/164840) со ссылкой «New Scientist SPACE». («Известия науки» 15:01 28.09.05) (Фото Тефии.)  http://www.inauka.ru/news/article57233.html

(Фото Тефии. http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA07737_modest.jpg  , пояснение  http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA07737)

5. «Cassini» передал на Землю детальные фотографии Реи.

    «Автоматический зонд «Кассини», продолжающий исследовать окрестности Сатурна, прошел на минимальном расстоянии от второго по величине спутника этого газового гиганта - Реи.

    Как сообщает New Scientist SPACE, космический аппарат приблизился вплотную к Рее 26 ноября. В этот день Cassini и поверхность спутника Сатурна разделяли всего 500 километров.

    Несмотря на то что на переданных «Cassini» фотографиях видны все те же следы мощной метеоритной бомбардировки, которой подверглась в свое время Рея, эти отличающиеся высокой детализацией снимки уже принесли первую маленькую сенсацию. Дело в том, что вокруг двух крупнейших кратеров планетоида - четырехсоткилометровой Тиравы (Tirawa), известной еще со времен экспедиции «Вояджера», и ее «двойника» на северо-востоке, обнаруженного уже миссией «Cassini», - нет характерного для ударных кратеров кольцевого вала. Выводы из этого факта делать еще рано, однако гипотезу их ударного происхождения уже можно поставить под сомнение». (30.11.2005) http://elementy.ru/news/165011

Изъеденная кратерами поверхность Реи с расстояния 500 км

(снимок сделан Cassini 26 ноября 2005 года).

Фото NASA с сайта http://www.newscientistspace.com/

6.1. Япет,  спутник Сатурна

«Наклон орбиты: 14.72 градуса.
Эксцентриситет орбиты: 0,0283». http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager4.cgi

6.2. «Япет, к слову, обращён к Сатурну всегда одной стороной». («Аппарат «Cassini» сфотографировал странный двуликий Япет». 19 июля 2004 года). http://www.membrana.ru/lenta/index.html?3396

[Внимание: артефакт!]

6.3.1.  «Третий по величине спутник Сатурна - Япет. Споры о особенностях его рельефа сейчас в самом разгаре. Очень необычная деталь поверхности спутника видна на фотографии - горный хребет, географически почти совпадающий с экватором.

    (Фото PIA06166_modest  http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA06166_modest.jpg , пояснение http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06166, http://www.astronomy.com/asy/default.aspx?c=a&...)

    На этой фотографии Япет напоминает грецкий орех. Ширина гряды - около 20 км, а длина видимой части - 1300 км. Максимальная высота пиков примерно 13 км. Происхождение хребта неясно. То ли это складчатые горы, образованные из-за подвижек участков поверхности, то ли горная цепь маркирует трещину, через которую на поверхность было выброшено вещество из недр спутника. Правда, диаметр Япета всего 1436 км, так что не очень понятно, как могла в таком маленьком небесном теле произойти дифференциация вещества и образоваться жидкая магма (да и плотность спутника маловата).

    Кроме того, на Япете были обнаружены впечатляющие оползни: на фотографии (Фото 045.jpeg) (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06171) видна обвалившаяся стенка (15-километровой высоты!) древнего ударного кратера поперечником 600 км. Часть булыжников докатилась до середины более позднего кратера размером поменьше (его диаметр - 120 км)». (Чат «Галактика»). (starway.yaroslavl.ru/pg.php?pg=nws&p=029 ), http://yastro.narod.ru/a_news129.htm

(http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06171) 

6.3.2. Оползень на Япете с аномальными деталями ландшафта.

    Nikkro (nikkro@mail.ru): "По поводу "Оползня на Япете", это результат просмотра большого количества снимков "Кассини" (информация к размышлению), который позволил акцентировать внимание на этих объектах, которые я обозначил цифрами: 1 - объкт, похожий на башню, рядом кратер в виде "стадиона"; 2 - конусообразный разрушенный кратер, очень похожий на вход внутрь под поверхность Япета; 3 - очень похоже на какое-то здание ( но вполне может быть обманом зрения)". (3 июля 2007 года). http://artefact.aecru.org/image/664/9327, http://artefact.mylivepage.ru/image/412/6728

6.4. «Космический корабль «Cassini» передал новые снимки одной из лун Сатурна - Япета, на которых виден уникальный горный хребет, кольцом опоясывающий экватор планеты.

    Высоты хребта в отдельных местах превышает 13 километров. Происхождение его - настоящая загадка.

    Учёные размышляют, что это мог быть результат сжатия пород или результат прорыва материала из глубин луны на её поверхность.

    В любом случае - это должен был быть очень необычный процесс, возможно, как-то связанный с неоднородной окраской Япета.

    Он разделён условно на тёмную и светлую, в смысле яркости поверхностных пород, половины. Граница между ними описана учёными как "шов на бейсбольном мяче".

    Также американский аппарат открыл очень необычный (высота 15 километров, ширина 60 километров) обрыв (сброс) на краю одного из кратеров Япета.

    Исследователи предполагают, что причина его появления - в необычных свойствах грунта (мелкозернистый, сыпучий) и некой неясной пока силе, вызвавшей осыпание». (11 января 2005 года). http://www.membrana.ru/lenta/?4161

    «Экватор этой луны кто-то "обозначил" на местности» (фото 1. с сайта news.bbc.co.uk).

(Фото 1.-см. фото «PIA06166_modest» п.5.3.)

Вдоль экватора Япета тянется сплошной вал высотой 20 километров.

(Photo  http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06166)

6.5. Сатурн: чудеса продолжаются
    «Всеобщий интерес землян к снимкам поверхности Титана, переданным зондом «Гюйгенс», отодвинул на задний план не менее интригующую загадку. На снимках спутника Япет, сделанных зондом «Кассини» в канун Нового Года, запечатлено странное образование необъяснимой пока природы.
    На снимках спутника Сатурна Япет, полученных аппаратом NASA «Кассини», обнаружен, без сомнения, уникальный объект, не имеющий известных науке аналогов. По экватору планеты, практически совпадая с ним, тянется узкая, однородная, четко различимая на снимках структура, представляющая собой горный хребет. Его высота достигает 20 километров, протяженность около - 1300 километров. Из-за этого хребта Япет очень напоминает грецкий орех. Кажется, что планета «склеена» из двух одинаковых половинок, наподобие целлулоидного мячика.

    Сделанное «Кассини» открытие уникально со всех точек зрения. Во-первых, высота хребта обескураживающе велика. По высоте он почти в три раза превосходит высочайшие вершины Земли и сравним с самой высокой горой Марса - вулканом Olympus Mons. Для такого небольшого по размеру небесного тела, как Япет, это уже слишком. Во-вторых, объяснить, каким образом вытянутый «в струнку» хребет сумел сам собой расположиться строго по экватору, ученым будет весьма и весьма непросто». (26.01.05, 19:49, Мск). http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml?2005/01/26/...

6.6. Форум «Япет» сайта «Мембрана».

    Vlavr. 14 января 2005 года, 00:18.

    «Чем можно объяснить эту экваториальную стенку - http://www.membrana.ru/lenta/?4161?  

    Кстати вот тут тоже была фотография Япета, там никакой стенки не видно - http://www.membrana.ru/lenta/i ndex.html?3396».

     Pav1o. 17 января, 14:17.  2 vlavr.
     «Я думаю, причина в действии приливных сил».

    Vlavr. 17 января, 15:31.  Pav1o.
    [«Я думаю, причина в действии приливных сил.»]
    «Возражаю.
    1)  Приливные силы для разных точек поверхности изменяются по плавному градиенту. С чего бы они сделали такую существенную горную цепь (16 км высота гор при диаметре планеты около 1200 км - это как на Земле по экватору стояли б хребты по 160 км высотой - удобно бы было спутники запускать) как раз по экватору?
    2)  Если приливные силы всё-таки образуют такие вещи, то почему этого не наблюдается на других спутниках.
    3) Япет самый удалённый от Сатурна спутник (по крайней мере из крупных) и на него приливные силы действуют не очень сильно. От других спутников он тоже довольно далёк».

    Fyunt. 17 января, 19:37.

    «Совершенно очевидно, что Япет выглядит слепленным из двух половинок. На месте стыка эта стена - выглядит как неаккуратный шов на спаянном мячике.
    Если учесть что две стороны этого спутника имеют разную яркость (известно по предыдущим наблюдениям), то есть одна половина более тёмная чем другая, то впечатление только усиливается.
    Чего стесняться очевидного вывода - всё это выглядит совершенно искусственным объектом.
    Не знаю как кому, а мне не приходит в голову ничего для объяснения такой вот аномалии кроме как воздействия разумных сил. Конечно, ученый люд, приложит все силы, для того чтобы объяснить все это более естественными причинами.
    И вполне возможно это объяснение будет выглядеть убедительным. Почему нет? Но...
    Пока рано делать выводы. Чтобы с уверенностью что-либо утверждать, нужно провести геологические (япетологические) исследования.
    Но если две половинки будит состоять из различных пород - тогда ОЙ!!!
    Большой такой и недвусмысленный ОЙ!!!»

    Leonid.  (Леонид Попов. leonid@membrana.ru). 17 января, 20:20. fyunt.
    «Граница раздела светлой и тёмной половинок  - это не экватор с его загадочным хребтом.
Хотя и та граница тоже любопытна - она напоминает шов на теннисном мячике. Этакая волнистая штука. Говорят о привнесении (напылении) материала с другими отражающими свойствами со стороны - выброшенного с другого спутника, например.
    Вот стена - куда загадочнее, хотя экватор - это не только воображаемая линия. Самые удалённые точки от оси вращения. Может быть, вращение этого спутника когда-то было иным? Напряжения в поверхностном слое... Мало ли какие возможны варианты.
    В общем - вопросов хватает. Ваша версия пока ещё выглядит маловероятной, но совсем её исключать нельзя. Имхо».

    Fyunt. 17 января, 21:27. leonid.
    «Это была даже не версия.
    Я высказал то что, в самом деле, первым приходит в голову - уж очень похоже на шов. Мне первое, что пришло в голову так это сравнение с грецким орехом.
    Про то, что одна сторона Япета, возможно, окрасилась при прохождении через пылевое облако - я тоже читал. Невозможного в этом, на мой взгляд, ничего нет - атмосферы-то нет.
    Но если граница разной яркости не совпадает с этой стеной, то это уже совсем другое дело. По снимку этого не видно, поэтому я и предположил, что граница проходит по стене. Вы правы, вопросов много, а данных мало».

    Vlavr. 17 января, 22:51.

    «Еще идея.
    А может это обыкновенный метеоритный кратер площадью с полпланеты. А экватором эта цепь стала действительно в результате приливных сил уже потом».

    Bo. (Бо Бо). 18 января, 01:51.

    «Возможно это из-за центробежной силы крутящегося Япета, если при определенных условиях (например, какие-то очень неплотные и слабые породы именно в экваториальной полосе, а вокруг нее все вещество плотней) - тогда наверно могло такое образование появиться. Кто-нибудь знает, с какой скоростью крутится Япет»?

    zyxman07. 18 января, 03:14

    «Будучи спутником Сатурна особо не покрутишься :).
    По идее (не нашел точных данных) у него (как и у нашей Луны) период обращения совпадает с длительностью суток.
    Иначе гравитация Сатурна такой "массаж" устроит, что можно и рассыпаться».

    Pav1o. 18 января, 20:37.

    «Может быть, у Япета есть (была) жидкая мантия и хребет-стенка образовался в результате конвекционных процессов в глубине планеты».

    Lenochka. 12 мая 2005,  02:53.

    «Вот тебе и на!
    Япет [Iapetus], оказывается, искусственный! :)»

    («In our opinion, Cassini's discovery of "the Great Wall of Iapetus" now forces serious reconsideration of a range of staggering possibilities ... that some will most certainly find ... upsetting:

     That, it could really be a "wall" ... a vast, planet spanning, artificial construct!!

    This is not the first time that startling new data has prompted scientific consideration of "intelligence" at Saturn. In addition to Arthur's [Arthur C. Clarke] well-known musings, the extreme albedo range displayed by Iapetus prompted a sober suggestion in the 1980's, that "the brightness variations might be artificial."  Donald Goldsmith and Tobias Owen (the latter, the NASA discoverer of "the face on Mars!") wrote of Iapetus in The Search for Life in the Universe (1980): This unusual moon is the only object in the Solar System which we might seriously regard as an alien signpost - a natural object deliberately modified by an advanced civilization to attract our attention [emphasis added] 

     However, now that Cassini has revealed to us unquestionably the greatest linear feature in the solar system (below), such scientific speculations take on added urgency - if, for no other reason -- because-

     There is no viable geological model to explain a sixty thousand-foot-high, sixty thousand-foot-wide, four million-foot-long "wall" ... spanning an entire planetary hemisphere ... let alone, located in the precise plane of its equator! [Нет никакой жизнеспособной геологической модели, чтобы объяснить "стену" четыре миллиона футов длиной, шестьдесят тысяч футов шириной, шестьдесят тысяч футов высотой... охват всего планетарного полушария... уже не говоря о расположении точно в плоскости его экватора!]

    It is a well-known cliché that "Nature doesn't usually create straight lines."  If that is true, then it certainly doesn't create three of them (close-up-below) - all running parallel, not only to each other, but to the literal equator of the planet. 

    "Nature" also doesn't create a veritable "Maginot Line" of the geometric complexity and regularity seen here ... certainly not one stretching horizontally, across this one small section of  Iapetus, for over sixty miles....» (By Richard C. Hoagland © 2005 The Enterprise Mission) http://www.enterprisemission.com/moon1.htm)

    Curiouscat. 13 мая, 20:52.

    «Может, и не искусственный в полном смысле, однако, какой замечательный флаг типа "ищите тут!". Предположим, некто хочет оставить послание для развивающегося на Земле человечества. Он хочет, чтобы послание:
    а) было заметным
    б) но только по достижению определенного уровня
    в) для достижения послания человечеству потребовалось бы как следует напрячься
Хотя, конечно, естественное объяснение было бы наиболее естественным :)»

    Gnum (Alexander Gnum). 16 мая, 08:00. 2 vlavr:
    ["Чем можно объяснить эту экваториальную стенку?"]
    «Тем что это небесное тело когда-то имело форму диска или близкое к тому».

    Curiouscat. 16 мая, 10:07.

    «На самом деле, я читал, что эта стенка - след от бывшего кольца Сатурна. Толщина кольца полтора километра, диаметр Япета в 1000 раз больше. Он просто "скушал" кольцо, намазав его себе на экватор. Возможно, в тот период он еще не смотрел на Сатурн одной стороной, как Луна. Это то самое скучное естественное объяснение».

    zyxman07. 16 мая, 21:48  curiouscat
    «Тогда Япет не из солнечной системы однозначно (слишком твердый).
    Луна (земли) после таких упражнений вся изранена кратерами, а на Япете - сами знаете их почти нет, при том что "общественная жизнь" наверняка гораздо насыщенней (пояс астероидов ближе, да и кольца это не шлифмашина).
    В любом случае, это один повод для тщательных исследований».
    aka
    «Надо искать технологические отверстия :)».

    curiousc. 16 мая, 23:10. zyxman07.
    «Кратеры как кратеры, разве что грунт сыпуч не в меру...» http://www.esa.int/SPECIALS/Cassini-Huygens/SEM9NL...

    aztec. 18 мая, 19:43.

    «Но вот что странно - почему на более ранних снимках Япета - этого "шва" не видно? или просто качество фоток недостаточное?»

    zyxman07. 18 мая, 20:46. aztec.
    «Есть вообще-то вариант, но уж очень "белыми нитками": вдоль экватора пролегает магнитная или гравитационная аномалия (средняя плотность-то у него невелика), соответственно притягивает пыль по большей части к экватору (или сортирует по материалу и соответственно плотности).
    Например, железо имеет заметно большую плотность чем камень и тем более чем лед».

    Aztec. (aztec@pochta.ru). 18 мая, 21:20.

    «Версий конечно много есть. А что слышно от НАСА? Исследовать не собираются? То есть отправлять туда робота (вроде как на Марс или Титан), или хоть спутник какой ...»

    Kandid. (kandid@front.ru) 19 мая, 20:07.

    «А NASA все молчит . . . как партизан».  http://forum.membrana.ru/forum/space.html?parent=1...   

6.7. Forum «SCI/TECH: "That's no moon..."- Cassini captures interesting image of Iapetus». http://www.abovetopsecret.com/forum/thread110606/p...

6.8. Насчет загадок Япета.

    «Интересно пофантазировать, почему полушария Япета столь сильно различаются по материалу и яркости (на снимке кстати темная часть Япета). По моему, возле Япета произошел мощный взрыв. Раньше Япет был равномерно ярок (как на яркой стороне). При взрыве огромное количество тепла попало на одно из полушарий Япета. А весь белый материал был видимо лед или что-то в этом роде. Таким образом, одно полушарие очень быстро растопилось (частично испарилось), поверхность нагрелась так, что тепло проникло небольшое расстояние в недра и вызвало провалы на поверхности (на яркой ничего такого нет). В провалах даже можно наблюдать еще процесс их расширения (см на сайте jp более крупные снимки).
Стало быть, экваториальная гряда Япета (кодовое имя "лыжня") была раньше гораздо выше уровня ледяной/снежной поверхности Япета (кстати давно известно, что Япет состоит из льда, его плотность равно единице). Таким образом "лыжня" это ничто иное, как очень утрамбованный ледяной состав. Поэтому он и не растаял совсем. Чем он трамбовался надо подумать, ширина "лыжни" вроде километров десять. ;=) А кстати на левой части снимка заметно, что у гряды было похоже две колеи.  Эпицентр нагрева был видимо в районе на большой проплешине на экваторе (там колея полностью испарилась), а сохранившаяся часть гряды, была видимо на момент вспышки близко к краю диска Япета.

    Но ясно одно, что так просто такие вспышки не происходят. И на поверхности Япета (на темной стороне конечно) безусловно, есть следы от взрыва, по которым можно установить его природу (может это было испытание термоядерной бомбы - кто-то тренируется на кошках. ;-)) А с ураном и плутонием в этой области солнечной системы явно туго. Так что если бы было можно было бы послать спускаемый аппарат не на Титан, а на Япет, то было бы очень интересно. Конечно, интересно, так как Япет подвергся уникальному воздействию, уничтожившему половину его поверхности. Зная размер и радиус Япета можно вычислить минимальную высоту от поверхности, на которой произошел взрыв. Т.е. размер облученной площади зависит от высоты источника над шаром Япета. Возможно, источник успел пролететь некоторое расстояние и поэтому пятно может быть растянуто. Отсюда, зная теплоемкость льда, его отражательные способности (по целой стороне Япета), можно рассчитать мощность взрыва и выделившуюся энергию. Это позволит нам реконструировать эту экваториальную "лыжню" Япета в том виде, в каком она была до взрыва. Впрочем, мысленно это можно сделать и сейчас (напрягите воображение). ;-) И удивления будет намного больше когда мы увидим гряду-лыжню во всей красе. Правда желательно конечно сначала увидеть тут часть гряды которая уходит влево по снимку. Она сохранилась гораздо лучше.

    Происхождение экваториальной гряды.

    Теория о том, что Япет был опален неизвестным источником теплового излучения кажется очень правдоподобной. И тут также ясно, что дело идет о неприродном источнике. По крайней мере с моей точки зрения он искусственный. Это дает право предположить о родственности источника образования гряды. Механизм тут только один. С экваториальной орбиты Япета на поверхность был пущен тепловой луч. Его мощности было конечно не достаточно, чтобы разрезать Япет. Но под действием луча линия экватора расплавилась и из недр Япета выделилось огромное количество воды. Это (выделение воды) происходило довольно долгое время, экваториальная полоса была буквально сплошь покрыта водяными гейзерами. Выделясь, вода замерзала и высота гряды становилась все выше и выше.

    Возраст события.

    Как давно это произошло? Есть соображение, что не так давно. Дело в том, что материал белой, снежной стороны имеет механизм регенерации. Т.е. под действием солнца происходит испарение воды, которая потом кристаллизуется в виде яркого белого снежно/ледяного налета. В самом механизме нет ничего сложного, но то, что опаленное полушарие Япета до сих пор не пришло в норму, показывает, что взрыв был совсем недавно по астрономическим меркам. Кроме гряды, на снимке также видно очень большое число едва видимых остатков древних кратеров, которые были растоплены вместе с грядой. Рельефных кратеров совсем, а то что они располагаются ближе к яркой стороне Япета (терминатору облучения взрыва), говорит, что скорее им досталось мало тепловой энергии, чем они возникли после теплового облучения.

Впрочем время терпит, "Кассини" летает и в скором будущем (следующее и последнее сближение с Япетом намечено на 10 сентября 2007 года), нас ждут более подробные снимки этой замечательной "лыжни". Также дело за будущими полетами, ведь определить возраст опаленной поверхности Япета imho не сложно».

(«Насчет загадок Япета». (C) Корягин А.В. koryagin@dts.ru  2005). http://koryagin.newmail.ru/lapetus.htm

6.9.1. Смоделированы две теории таинственной стены Япета.

    «Две версии возникновения загадочного кольцевого горного хребта, своего рода "стены", окружающей спутник Сатурна - Япет - почти точно по экватору, детально просчитаны учёными из США и Тайваня.

Вкратце о "стене" Япета и возможных её объяснениях мы говорили ещё здесь и здесь.

    Напомним лишь, что кольцевая горная система - "стена" - насчитывает в высоту до 13 километров, а в ширину - до 20 километров, длина же её составляет 1,3 тысячи километров, что составляет приличную долю общей длины экватора. Отклонение же "стены" от собственно экватора - очень незначительно.

Теперь две конкурирующие теории оформились и получили некое обоснование в расчётах.

    Первую гипотезу отстаивает Джули Кастилло (Julie Castillo) из Лаборатории реактивного движения (JPL). По её выкладкам выходит, что "стена" появилась на спутнике Сатурна из-за резкого его, спутника, замедления вращения.

    Сразу после формирования этого космического тела, когда оно ещё было горячим и жидким, как полагает исследовательница, его период вращения составлял меньше 10 часов. В то время по экватору Япет имел в 1,5 раза больший диаметр, чем по полюсам.

    Теперь этот период равен 80 дням. Разумеется, в таком замедлении виноваты мощные приливные силы. По расчётам Кастилло, достаточно быстрое торможение (снижение частоты вращения на один оборот за каждые 20 часов) привело к быстрому сжиманию охлаждающегося спутника, который стал куда более сферичным, чем раньше, но на котором образовалась избыточная "корка" в районе экватора.

    Другую версию обосновывает Вин Хуэнь Ип (Wing-Huen Ip) из Национального центрального университета Тайваня (NCU). Речь идёт о падении на Япет пыли и скальных обломков из кольца, окружавшего некогда сам спутник (а не колец Сатурна, заметим).

    Происхождение такого кольца может быть различным. Оно могло остаться со времени формирования спутника. Также оно могло возникнуть в результате удара по молодому спутнику другого крупного тела. В этом случае получилось бы кольцо из обломков и ещё - "спутник спутника", который позже покинул своё место или также упал на поверхность.

    По вычислениям тайваньского учёного, кольца падали достаточно медленно, чтобы образовать горный хребет, вместо цепочки ударных кратеров.

    Так или иначе, верность той или иной гипотезы могут доказать не компьютерные модели, а, скорее, новые данные с места. И есть шанс, что они будут получены. Ведь американский аппарат «Cassini» продолжает работать в системе Сатурна». (5 сентября 2006 года). http://www.membrana.ru/lenta/?6383

6.9.2. «New attempts to crack Saturn's "walnut" moon».  (04 September 2006, 12:20). http://www.newscientistspace.com/article/dn9884-new-attempts-to-crack-saturns-walnut-moon.html

1. Спутники Урана.

    «Траектория полета станции пролегала вблизи всех пяти известных спутников Урана: Миранды, Ариэля, Умбриэля, Титании и Оберона. Но телекамеры "Вояджера-2" рассмотрели еще десять, гораздо меньших по размеру - от 14 до 72 км в поперечнике - лун темного цвета. Сначала вместо имен они получили лишь временные обозначения: 1985 U-1, 1986 U-1, ... 1986 U-9. Сейчас семь из этих новооткрытых спутников названы именами американских астронавтов, погибших при катастрофе "Челленджера".

    Наибольшее внимание ученых сразу приковали к себе две маленькие "луны" - 1986 U-7 и 1986 U-8. Эти аспидно черного цвета спутники, расположенные непосредственно у самого наружного кольца планеты по обе его стороны, отнесены к типу "спутников-пастухов", активно влияющих на формирование колец, в которых, как отмечается, гораздо меньше пыли, чем в кольцах Сатурна.

    На фотографиях больших лун хорошо различимы кратеры метеоритного, по всей вероятности, происхождения, а также возникшие вследствие необычной внутренней активности долины и разломы. Вдоль некоторых из них вытекает из трещин какое-то вещество и, похоже, замерзает на поверхности.

    На Титании - самой крупной луне (диаметр 1600 км), сфотографированной с расстояния в 369 тыс. км, специалисты отчетливо различали детали размером до 13 км. Ее древняя поверхность густо испещрена кратерами. Для нее характерны глубокие долины длиной до 1500 и шириной до 75 км. Обращенные к Солнцу склоны ярко освещены. В нижней части диска - кратер диаметром свыше 200 км Его пересекает сравнительно молодая долина шириной более 200 км. В верхней части диска отчетливо виден ударный кратер диаметром 300 км.

    Для того чтобы получить лучшую из сделанных "Вояджером-2" цветных фотографий поверхности Ариэля, специалистам пришлось прибегнуть к компоновке этого изображения, используя отдельные фотографии южного полушария Ариэля, сделанные через зеленый, голубой и фиолетовый фильтры с расстояния в 170 тыс. км. Большая часть видимой поверхности, на которой различимы детали до 3 км, густо покрыта кратерами и пересечена трещинами, а также неровными долинами и рвами. Некоторые из наиболее крупных долин частично заполнены сравнительно молодыми образованиями, на которых кратеров не столь много. Ярко освещенные области представляют собой в основном края небольших кратеров. Большинство кратеров неразличимы из-за их малости, хотя один из них, диаметром около 30 км, хорошо виден в средней части снимка Подобные молодые образования на Ариэле формировались, вероятно, в течение длительного геологического (читай ариэлогического) периода. Несмотря на то что диаметр этой луны Урана составляет всего 1200 км, она, по мнению планетологов, претерпела в прошлом значительные геологические преобразования». http://kuasar.narod.ru/library/uran-and-voyager2/i...

2.1. Спутник Миранда синхронно вращается вокруг Урана.

«Спутник был открыт Дж. Койпером в 1948 г. Маленький спутник размером 470 км движется на расстоянии почти 130 тысяч километров, обращаясь вокруг Урана за 1.4 суток. Название спутник получил по имени персонажа пьесы Шекспира "Буря".

    Масса (кг)                                            6.59 x 10*19 

    Средний радиус (км)                          235.8  

    Средняя плотность (г/см3)                 1.201  

    Среднее расстояние от Урана (км)    129 872 

    Период вращения (сут.)                    1.413479 

    Орбитальный период (сут.)             1.413479 

    Наклон орбиты (град.)                        4.22 

    Орбитальный эксцентриситет           0.0027 

    Поверхность Миранды имеет следы бурного геологического прошлого. Здесь представлены все геологические формы, какие только встречаются в Солнечной системе». http://lnfm1.sai.msu.ru/neb/rk/natsat/miranda.htm

2.2. «Поперечник Миранды 480 км. Этот спутник Урана характеризуется одной из наиболее сложных геологических поверхностей среди всех известных тел Солнечной системы. Примечательным элементом рельефа Миранды считают треугольное образование, окаймленное линейными разломами. На Миранде обнаружены кратерированные зоны с волнистыми холмами, бороздами, прямыми долинами и хребтами, разломами и впадинами, идущими в разных направлениях, и системами утесов. Глубина борозд и впадин достигает нескольких километров, высота утесов - до 5 км. Отражающая способность различных областей поверхности Миранды, так же как и материала на дне борозд и впадин, неодинакова. Поверхность Миранды, как и поверхность Оберона и Ариэля, несет следы извержений, хотя их не следовало бы ожидать на ледяных спутниках с температурой недр ок. 77°К. Необычный характер поверхности Миранды объясняют гравитационными процессами в недрах». («Ежегодник БСЭ» 1987 года). http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/ejeg/1987/87...

2.3. «Резко отличается от других больших лун Миранда. Этот ближайший к Урану спутник диаметром около 500 км напоминает как бы деформированную в результате космического катаклизма сферу: с одной стороны она раздута, с другой - сплющена. На ее фотографии чередуются цветные и черные полосы, образующие "шевроновый" рельеф. Их пересекают синусоидальные "царапины". На поверхность как бы наложен "узор" из ударных округлой формы кратеров диаметром до 5 км. Разрешающая способность снимка, в кадр попала площадь диаметром 220 км, около 600 м. Вполне возможно, что на Миранде, как и на спутнике Юпитера Ио, происходят тектонические явления». http://kuasar.narod.ru/library/uran-and-voyager2/i...

    Фото Миранды. (Фото 1. http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0202/mirand... , пояснение http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap020216.html).

    (Фото 2. http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/hires/vg2_2684626.gif, пояснение http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/vg2_2684626.html).   

    (Фото 3. http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/hires/vg2_2684620.gif, пояснение http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/vg2_2684620.html).

3. Спутник Умбриэль синхронно вращается вокруг Урана.

    «Умбриэль (Umbriel) был открыт У.Ласселлом с помощью любительского телескопа в 1851 г. Он движется на расстоянии почти 266 тысяч километров, обращаясь вокруг Урана за 4 суток. Спутник получил название по имени действующего лица поэмы Александра Попа (1688-1744) .

    Масса (кг)                                                      1.17 x 10*21

    Средний радиус (км)                                    584.7 

    Средняя плотность (г/см3)                          1.52 

    Среднее расстояние от Урана (км)             265 998 

    Период вращения (сут)                               4.144177 

    Орбитальный период (сут)                        4.144177 

    Наклон орбиты (град)                                    0.36 

    Орбитальный эксцентриситет                       0.0050

    Умбриэль - самый темный из крупных спутников Урана  - он отражает всего 19 % солнечного света». http://lnfm1.sai.msu.ru/neb/rk/natsat/umbriel.htm

4.1. Спутник Оберон синхронно вращается вокруг Урана по круговой орбите.

    «Спутник был открыт Гершелем с помощью зеркального телескопа в 1787 г. Он движется на расстоянии более 583 тысяч километров, обращаясь вокруг Урана за 13.5 суток. Так как ко времени открытия первых спутников Урана все имена детей греческого бога Урана - титанов и гигантов - были уже присвоены спутникам Сатурна, то Гершель назвал открытые им спутники именами персонажей пьесы Шекспира "Сон в летнюю ночь" - Оберон и Титания.

    Масса (кг)                                                      3.01 x 10*21

    Средний радиус (км)                                    761.4 

    Средняя плотность (г/см3)                          1.64 

    Среднее расстояние от Урана (км)             583 519 

    Период вращения (сут)                              13.46324  

    Орбитальный период (сут)                       13.46324  

    Наклон орбиты (град)                                   0.10 

    Орбитальный эксцентриситет                 0.0008». 

http://lnfm1.sai.msu.ru/neb/rk/natsat/oberon.htm

[Внимание: артефакт!]

4.2. «Гамлет» - кратер в форме черепа на Обероне.

    «Что означает название сегодняшней картинки дня? С 1919 года Международный астрономический союз решил установить общепринятую номенклатуру обозначений планет, спутников и особенных структур на их поверхности. Для далекой системы спутников Урана были выбраны имена героев шекспировских пьес. Так, один из далеких и второй по величине спутник Урана был назван в честь Оберона, царя из комедии "Сон в летнюю ночь". А впечатляющий и воистину королевских размеров кратер на его поверхности был назван в честь Гамлета (справа от центра картинки). На сегодняшней картинке Вы видите поверхность Оберона, картинка была сделана Геологической Службой Соединенных штатов на основе данных наблюдений автоматического космического аппарата Вояджер-2 который в 1986 году пролетал мимо системы Урана». (27.02.1999). http://www.astronet.ru:8101/db/msg/1163233/

4.3. «На Обероне отмечается множество светлых кратеров с расходящимися от них во все стороны лучами. Полагают, что образовались они при метеоритной бомбардировке, когда от удара лед, скрытый под темной корой, обнажился. Здесь же ученые отметили гору высотой около 5 км, а также загадочную темную область [Кратер Гамлет. - С.П.]». («Спутники Урана».) http://kuasar.narod.ru/library/uran-and-voyager2/i...

Тема: "Спутник Тритон синхронно вращается вокруг Нептуна"

1. Тритон  движется по идеально круговой орбите.

    «Масса: 2.147

• 10²² кг

    Радиус: 1 352 км
    Плотность: 2.050 г/см³
    Орбита: 354 760 км от Нептуна
    Длительность суток: 5.877 дней
    Наклон орбиты: 157.345 градуса
Эксцентриситет орбиты: 0». http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager2.cgi, http://www.astrobook.org/astronomy/solar_system/ta...

2.  «Астрономы установили: к Нептуну Тритон вечно обращен одним и тем же "боком"».  (Б. И. Силкин.  «В мире множества лун. Спутники планет»  (М, «Наука», 1982 г.), стр. 192)

3. «У Тритона ретроградная орбита. Он является единственным большим спутником, вращающимся "назад", все другие спутники с ретроградными орбитами (это спутники Юпитера Ананке  , Карме, Пасифа и Синопа, а также спутник Сатурна Феба) по размерам меньше 1/10 диаметра Тритона. Тритон не мог сформироваться из первоначальной протосолнечной туманности  на своей современной орбите, он был сформирован в каком-то в другом месте (возможно в Поясе Койпера?) и позднее был захвачен Нептуном (при этом он мог претерпеть столкновения с другими теперь разрушенными спутниками Нептуна). Версия захвата может объяснить не только вращение Тритона, но и необычное вращение Нереиды и обеспечить выделение энергии, необходимой для плавления и расслоения недр Тритона.

    Из-за ретроградного движения по орбите, приливное взаимодействие между Нептуном и Тритоном забирает энергию от Тритона, что приводит к сужению (понижению) его орбиты. В некоторый момент в далеком будущем спутник либо разрушится (и, возможно, превратится в кольцо), либо упадет на Нептун.

Необычная орбита Тритона, сходство его основных параметров с Плутоном и высоко эксцентричная орбита Плутона (которая пересекает орбиту Нептуна) предполагают некоторую историческую связь между ними. Однако, в настоящее время это не более чем догадка.

    Ось вращения Тритона также необычна, она наклонена на 157 градусов к оси вращения Нептуна (которая в свою очередь наклонена на 30 градусов к плоскости орбиты Нептуна). К этому добавляется ориентация по отношению к Солнцу отчасти подобная ориентации Урана, у которого полярные и экваториальные области, попеременно поворачиваются к Солнцу. Вероятно, когда один смотревший на Солнце полюс сменяет другой, происходит радикальная смена сезонов, Во время пролета «Вояджера-2» южный полюс Тритона был повернут к Солнцу.

    Плотность Тритона (2.0 г/см3) немного больше, чем плотность ледяных спутников Сатурна, (например, Реи). Тритон, вероятно, состоит только примерно из 25% водяного льда, а остальное составляют горные породы.

    «Вояджер» обнаружил, что у Тритона есть очень разреженная атмосфера (около 0.01 миллибар). Она состоит в основном из азота с небольшим добавлением метана. Легкий дымка тянется вверх на 5-10 км.

Температура поверхности Тритона составляет только 34.5 K (-235 C, -391 F), там так же холодно, как и на Плутоне. Это произошло отчасти благодаря его высокому альбедо (0.7-0.8), то есть поверхность поглощает очень мало и без того слабого солнечного света. При такой температуре метан, азот и углекислый газ замерзают, переходя в твердое состояние.

    На Тритоне наблюдается очень маленькое число кратеров, его поверхность относительно молодая. Почти все южное полушарие покрыто "полярной шапкой" из замершего азота и метана (справа).

    На достаточно сложной по рельефу поверхности Тритона присутствуют протяженные хребты и обширные долины. Возможно, это результат многочисленных циклов таяния и замерзания.

    Особенно интересной (и совершенно неожиданной) деталью этого необычайно интересного мира являются ледяные вулканы. Извергающееся из них вещество, скорее всего, жидкий азот, пыль или смесь на основе метана из-под поверхности. На одной из фотографий с «Вояджера» видно, что выброс из действующего вулкана возвышается на 8 км над поверхностью и простирается на 140 км "по ветру" (слева).

Тритон, Ио и Венера являются единственными телами в Солнечной системе кроме Земли, о которых известно, что они проявляют вулканическую активность в настоящее время (хотя ясно, что Марс проявлял ее в прошлом). Также интересно отметить, что во внешних частях Солнечной системы происходят очень разнообразные вулканические процессы. Извержения на Земле, Венере (и Марсе) происходят за счет сильного внутреннего тепла, а извергаемым материалом являются горные породы. Ио, вероятно, извергает серу или ее соединения под действием приливного взаимодействия с Юпитером. Тритон извергает очень летучие компоненты, такие как азот или метан из-за сезонного нагрева Солнцем». http://www.astronet.ru/db/msg/1170734/triton.html

Triton: Neptune's Largest Moon.

(http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap971123.html)

4. Захват Тритона Нептуном: одна из Проблем.

    «Крэйгу Агнору (Craig Agnor) из Центра происхождения, динамики и эволюции планет Калифорнийского университета (University of California - Earth Sciences at UCSC) в Санта-Крузе и Дугласу Гамильтону (Douglas Hamilton) из Университета штата Мэриленд (University of Maryland), возможно, удалось раскрыть одну из величайших тайн нашей Солнечной системы - они нашли самое вероятное объяснение странностям, связанным с аномально крупным спутником Нептуна Тритоном. Эти американские ученые-планетологи считают, что на заре формирования Солнечной системы Тритон не был связан с Нептуном, но зато входил в состав двойной планетной системы вместе с компаньоном сопоставимых размеров (эта пара планетоидов или, планетезималей обитала во внешней части Солнечной системы, среди других транснептуновых объектов будущего пояса Койпера). При катастрофическом сближении с Нептуном гравитация гигантской планеты высвободила Тритон из "братских объятий" его партнера, отбросив последнего в глубокий космос, ну а Тритон остался "при хозяине".
    Как известно, Тритон (масса которого (2,15x1022 кг) примерно на 40 процентов превышает массу "девятой планеты" - Плутона, а диаметр равен приблизительно 2 700 километрам) имеет наклонную орбиту и движется в направлении, противоположном вращению самого Нептуна (то есть характеризуется так называемым "нерегулярным" орбитальным движением). Это верный признак того, что такой спутник был когда-то захвачен, а не родился подле гиганта, но астрономам долго не удавалось понять механизм этого захвата. Проблема состояла в том, что Тритон, чтобы перейти на свою нынешнюю практически идеально круговую орбиту, должен был каким-то образом потерять энергию. Соударение с какой-либо древнейшей нептуновой луной могло бы в принципе замедлить движение Тритона, однако подобная гипотеза имеет свои сложности: если бы луна-мишень была маленькой, то захват Тритона попросту не удалось бы осуществить, в то время как удар о спутник достаточно крупных размеров почти неизбежно должен был бы разрушить сам Тритон.
    По мнению Агнора и Гамильтона, избыточную энергию мог унести с собой гипотетический компаньон Тритона. Их вычисления показывают, что при близком подходе Тритона и его партнера к Нептуну гравитация гигантской планеты могла разорвать связь между этой парой и привести к обмену импульсами, в результате которого собрат Тритона был либо выброшен вон из Солнечной системы, либо врезался в Нептун или еще какую-нибудь гигантскую планету - в общем, участь его была незавидной (для него "намечен" самый вероятный маршрут - от Нептуна - в окрестности Урана, затем к Юпитеру, вышвырнувшему беднягу во внешнюю часть планетной системы). За прошедшее десятилетие в поясе Койпера было обнаружено много двойных планетоидов, и это служит косвенным подтверждением новой теории. Недавние обзоры указывают на то, что приблизительно 11 процентов объектов KBOs (Kuiper belt objects) - это двойные астероиды (или более, чем двойные). Примером может служить и Плутон со своим спутником Хароном (и еще двумя совсем мелкими спутниками), ведь размеры последнего лишь вдвое уступают "хозяину", а масса Харона - это одна восьмая массы Плутона.
    Двойные астероиды встречаются также в Главном (основном) поясе астероидов, расположенном между орбитами Марса и Юпитера, а также среди популяций так называемых "троянцев" на орбите Юпитера (скоплений астероидов в точках Лагранжа). Ну а другие имеющиеся теории (например, Тритон мог бы еще "затормозиться", проходя через более обширную, чем ныне, систему колец Нептуна или испытать эффект аэродинамического торможения от его первородного газового диска) вынуждены иметь дело с менее вероятными процессами (приходится "подбирать" какой-нибудь "особо удачный" момент в истории развития Солнечной системы, когда диск у Нептуна после торможения Тритона сразу бы и рассеивался, а не тормозил его до того, что спутник просто врезался бы в планету). Алессандро Морбидели (Alessandro Morbidelli) из французской Обсерватории Лазурного берега (Observatoire de la Cote d'Azur) считает, что Нептун вообще никогда не имел более обширной, чем ныне, атмосферы, так как развивался достаточно медленно. Существовали ранее и догадки о связи судьбы Тритона с Плутоном, орбита которого, как известно, пересекает орбиту Нептуна, однако неясно, проверялась ли такая связь с помощью сколько-нибудь серьезного моделирования.
    Орбита Тритона располагается между группой сравнительно небольших внутренних лун с "правильными", регулярными орбитами и внешней группой опять же маленьких спутников с нерегулярными (ретроградными) орбитами. Из-за "неправильного" движения по орбите приливное взаимодействие между Нептуном и Тритоном забирает энергию от Тритона, что приводит к понижению его орбиты. В далеком будущем спутник либо разрушится (возможно, превратившись в кольцо), либо упадет на Нептун. Есть в Солнечной системе и другие "неправильные" луны, включая маленькие внешние спутники Юпитера и Сатурна, однако они все очень даже невелики по сравнению с Тритоном (по массе не превышают нескольких тысячных тритоновой массы) и обладают гораздо более широкими и более вытянутыми (эксцентричными) орбитами. Обратное движение характерно для спутников Юпитера Ананке, Карме, Пасифае, Синопе и др. ("е" на конце как правило и служит для обозначения "левачества") и спутника Сатурна Фебы. Все они также считаются захваченными планетами астероидами.
    Помимо необычной орбиты и своих больших габаритов, Тритон (а открыт он был Уильямом Ласселлем в 1846 году, всего через 17 дней после открытия самого Нептуна) известен и многими другими "чудачествами". На его поверхности извергаются огромные фонтаны, состоящие из охлажденного метана и жидкого азота, - так называемые "ледяные гейзеры" (их смог рассмотреть пролетавший мимо 25 августа 1989 года "Вояджер-2"). И хотя на Тритоне царят чрезвычайно низкие температуры (-235°C), некоторое астробиологи осмеливаются говорить о возможности существования на этом спутнике жизни, потому что замороженная вода занимает четвертую часть его объема (остальное - горные породы), и к тому же у него есть разреженная атмосфера (около 0,01 миллибар, в основном это азот с небольшим добавлением метана; из всех спутников атмосферой обладает еще только Титан). Орбита Тритона наклонена на 157 градусов к оси вращения Нептуна, которая в свою очередь имеет наклон в 30 градусов к орбитальной плоскости самой планеты. Исследователи теперь пытаются понять, нельзя ли новоразработанный механизм применить и к другим эксцентричным лунам Солнечной системы». http://galspace.spb.ru/nature.file/sol.html