Артефакт по имени «Солнечная система». Часть третья. «Создание Артефакта».

uncle_Serg

Артефакт по имени «Солнечная система»

Часть третья

«Создание Артефакта».

 «...Слагались легенды об исчезнувшей расе звездных инженеров,

которые умели перемещать в космическом пространстве целые

 миры  и так соорудили  себе невиданный доселе памятник».

(Джордж Мартин. «Умирающий свет»).

 http://martin-dzhordzh.dipenton.ru/cont/dielight/3...

Раздел: «Звезда по имени Солнце»

1. Великий Карлик и Пояс Жизни.

    «В научно-популярных книгах по астрономии авторы часто делают упор на том, что Солнце в сравнении с другими звёздами - всего лишь "обычный жёлтый карлик". Даже обидно становится за прекрасное светило, которое обожествлялось нашими предками.
Но давайте посмотрим - так ли уж обычен "обычный жёлтый карлик"? Как показали недавние исследования американского астронома Гильермо Гонзалеса, наше Солнце имеет несколько очень существенных признаков, которые делают его уникальным небесным телом в компании других звёзд, близких по размеру и яркости. Во-первых, Солнце входит в число 10 процентов самых массивных "жёлтых карликов". Во-вторых, на Солнце обнаружено на 50 процентов больше тяжёлых веществ, чем на других подобных ему звёздах. В-третьих, Солнце - звезда одинарная и обладает планетной системой, а большинство подобных ему звёзд - двойные, которые планет не имеют и не могут иметь. Именно благодаря всем этим отличиям вокруг нашего Солнца сформировалась семья планет и сложились условия, способствующие возникновению и сохранению жизни.
    Есть и четвёртая, очень важная особенность Солнца: орбита, по которой оно ходит вокруг центра Галактики в её окраинной области. Здесь находится так называемая зона коротации - кольцо, образуемое звёздами и облаками межзвёздного газа. Исключительно в этой зоне существуют наиболее благоприятные условия для образования звёзд, подобных Солнцу, и планетных систем вокруг них, а также, что особенно важно - для возникновения и поддержания жизни. Именно поэтому известные отечественные астрономы Л.С. Марочник и Л.С. Мухин называют это кольцо галактическим поясом жизни. Так что совсем не прост наш "обычный жёлтый карлик". Солнце - это Великий Карлик!» (Глеб Файловский, 17.12.2002). http://www.mosoblpress.ru/kalin/show.shtml?d_id=33...

2. Ученые спорят, уникально ли наше дневное светило.

    «Нынешним летом позиции сторонников «обыкновенности» нашей собственной звезды подверг очередной атаке Гильермо Гонзалес, астроном из университета штата Вашингтон. По словам Гонзалеса, самая большая странность - это орбита, по которой Солнце ходит вокруг центра Галактики. Она, так сказать, стремится к идеалу: существенно ближе к круговой, чем орбиты остальных наблюдаемых звёзд, и практически не наклонена к плоскости эклиптики. ["Это «стремление к идеалу» хорошо знакомо по орбитам спутников и планет - С. П.] Кроме того, солнечная орбита расположена вблизи так называемого «радиуса коротации» - зоны, в которой угловая скорость вращения спиральной структуры Галактики совпадает со скоростью вращения звёзд по орбитам.

    Подобная исключительность Солнца, в свою очередь, привела к исключительным условиям для образования вокруг него планет, а впоследствии - и жизни на одной из них...

    Даже малое наклонение орбиты к плоскости Галактики пошло землянам на благо: оказывается, будь орбита Солнца более наклонена, это привело бы к нарушению стабильности так называемого облака Оорта, откуда на Землю обрушился бы целый кометный град». («НГ - Наука», 21июля 1999 г. Дмитрий Пайсон «Наша исключительная звезда».)

3. Телескоп Spitzer изменил представления о структуре Млечного Пути

    «С помощью космического телескопа  NASA «Спитцер»,  астрономы провели наиболее  исчерпывающий структурный анализ  нашей  галактики и обнаружили новые подтверждения  того, что  Млечный  Путь значительно  отличается  от многих  типичных  крупных спиральных  галактик. Оказывается, наш Млечный путь - это вовсе не обычная спиральная галактика, как о том написано  во  всех старых учебниках и энциклопедиях, он относится к совершенно другому подтипу спиральных галактик, а именно:  пересеченным спиральным.

    Обследование с помощью орбитального инфракрасного телескопа «Спитцер» позволяет различить  детали центральной области нашей галактики, скрытой плотными пылевыми скоплениями. Обзор проводился группой американских астрономов, возглавляемой учеными из Университета Висконсина-Мэдисона (University of Wisconsin-Madison) - профессором астрономии Эдвардом Черчвеллом (Edward Churchwell) и профессором физики Робертом Бенджамином (Robert Benjamin).

    "Это - наиболее подробное наблюдение структуры протяженного центрального  балджа нашей  галактики, за всё  время  его изучения" - сказал  Ed Churchwell, профессор  астрономии из университета  UW-Madison и автор данной научной работы,  которая  будет опубликована в предстоящем выпуске  Астрономического журнала  (Astrophysical Journal Letters).

    В инфракрасном диапазоне телескоп  произвел наблюдения  около 30 миллионов звезд, принадлежащих галактической плоскости.   В результате  удалось получить  наиболее  подробную "многослойную" объёмную модель  скрытых  областей  в  центре Млечного Пути. По словам профессора Черчвелла, стоявшую перед исследователями задачу можно было уподобить попыткам описать границы леса с точки зрения путников, находящихся где-то в самой глубине зарос лей.  "Это трудно сделать изнутри Галактики",  - говорит он. Эту непростую задачу удалось решить благодаря уникальным возможностям телескопа  «Spitzer», способного различать объекты, скрытые  в плотных облаках межзвездной пыли.  Пространственная  структура ядра нашей галактики  до сих пор ещё  довольно плохо изучена,  хотя именно  эта область галактики представляет наибольший интерес для астрономов.                             

    Полученное изображение достаточно точно показывает структурную модель нашей  галактики и создано на основе полученной математической модели.  Диаметр центрального балджа (и перемычки)  составляет  около  27000  световых лет,  что  на  7000 световых лет  превышает  ранее  принятые  размеры этой области Млечного Пути.  Здесь много  достаточно старых звезд  красных гигантов.

    Галактический  бар  в виде  яркой  перемычки проходит через весь балдж и ориентирован  под  углом  в 45 градусов  относительно  воображаемой линии,  соединяющей Солнце  и  центр нашей  галактики. А уже  от концов  этой перемычки  и начинают  закручиваться  спиральные рукава. Размеры  и ориентация центральной  полосы  существенно отличаются от сделанных ранее прогнозов.  Диаметр основного диска Млечного Пути составляет не менее 100 тыс. световых лет,  а наше Солнце находится на расстоянии около  26000 световых лет  от центра Галактики.

    Прежде среди астрономов не было единого мнения  о том,  какова же структура центральной  области Млечного Пути.  Или она имеет  форму эллипса,  или перемычки (бара),  или  же  эллипса  с перемычкой одновременно. Новое исследование показало, что в действительности  это, несомненно, бар - подобная  структура, что встречается довольно редко в крупных спиральных галактиках. Космический телескоп «Spitzer» был запущен в августе 2003 года». (grani.ru/Society/Science/p.93542.html , universetoday.com/am/publish/uw-madison_survey , news.wisc.edu/11405.html) http://yastro.narod.ru/a_news122.htm

4. Солнце  находится  на одном  из звездных перекрестков  в галактике.

     «Группа европейских астрономов обнаружила, что многие звезды в окрестностях  Солнца движутся по необычным траекториям, пишет «New Scientist».  Как сообщается на сайте  ESA  (Европейского космического агентства), ученые предполагают, что на поведение звезд оказывают влияние спиральные рукава нашей галактики, Млечного Пути, в которых наблюдается повышенная концентрация звезд и межзвездного газа.
    Согласно данным, полученным при помощи европейского спутника Hipparcos,  удалось установить, что Солнце находится на перекрестке нескольких звездных потоков, движущихся в разных направлениях. Причем некоторые звезды, обладающие планетарными системами, могут оказаться пришельцами из центральных районов галактики.
    Солнце и большинство окрестных звезд вращаются вокруг центра галактики по стандартной, практически круговой орбите. Однако астрономы обнаружили некоторые группы звезд,  которые движутся к центру или от центра галактики, причем их траектории расходятся из него подобно спицам колеса. Эти блуждающие звезды составляют примерно 20 процентов от общего количества звезд, находящихся на расстоянии до тысячи световых лет от Солнца, которое само расположено в 25 тысячах световых годах от центра Млечного Пути. Свою петлю вокруг центра галактики Солнце описывает  за  ~ 100-200 миллионов лет.

    Обнаружилось, что блуждающие звезды в пределах одной группы, имеют мало общего между собой. Поскольку они все разного возраста, ученые считают, что они не могли образоваться в одно и  то же время в одном месте. По мнению команды исследователей  из Свободного  университета  Брюсселя, на поведение этих звезд повлияли так называемые волны плотности, сопровождающие спиральные рукава.
    Они сбивают звезды с привычной пути и направляют их движение по необычным траекториям, пересекающим орбиты большинства звездных объектов в галактике, включая и наше Солнце. Астрономы уже знают, что звезды с планетными системами предпочитают формироваться в плотных газовых облаках с высоким содержанием металла, вроде тех,  что расположены  в центральных областях Млечного пути. Однако именно там возникшей в недобрый час жизни придется  несладко  - ее попросту выжгут многочисленные сверхновые, гиперновые и другие катаклизмы. Потоки, обнаруженные Hipparcos, могли бы оказаться тем механизмом, который, перенося звезды  с планетными  системами в окраины галактики, позволяет жизни спокойно развиваться. То есть когда такие звезды "пинает" спиральный рукав, они могут очутиться за тысячи световых лет от своего места  рождения.

    Европейская миссия  «Gaia», запуск которой намечен на 2011 год, позволит  лучше изучить  движение в трехмерном  пространстве  (на аппарате в частности полетит  и доплеровский спектрограф)  уже свыше миллиарда звезд, что охватит гораздо более широкую звездную область и покажет, насколько часто  в других районах Галактики  встречаются подобные странствующие звезды.

    Ученые считают, что хотя теоретически существование блуждающих звезд увеличивает риск их столкновения с Солнечной системой, но на практике среднее расстояние между звездами настолько велико, что шанс опасного сближения чрезвычайно мал.
    Через 8000 лет на минимальное расстояние к Солнцу ~ 0,94 световых лет приблизится  двойная звезда Wolf 424  (сейчас до неё около 14 св. лет).  А ещё через  1,4 миллиона лет,  звезда   Gliese 710,  так же должна пройти  на  расстоянии 1-го светового года от Солнца.  1 световой год =  63200 а.е.  (1 а.е. - расстояние от Солнца до Земли) .  Это - самые дальние окраины солнечной системы, где странствуют ледяные объекты, образующие Облако Оорта (радиусом  более 100000 астрономических единиц).

    Предполагается, что  в прошлом аналогичные сближения стали причиной изменения маршрутов  комет, которые направлялись во внутренние области Солнечной системы, а некоторые даже  сталкивались с Землей. В дальнейшем из кометного льда сформировался мировой океан». http://y-net.narod.ru/astro/a_news57.htm

5. Межзвездные планеты-гиганты

    «В последнее время астрономов смущает новая разновидность небесных тел: эти объекты слишком малы, чтобы подпадать под общеизвестную категорию коричневых карликов, однако перемещаются они в очагах звездообразования подобно звездам, а не планетам. Сначала такие объекты сочли аномальными, но их обнаруживалось все больше, и теперь уже ясно, что это новый класс небесных тел.

    В феврале 2001г. японские астрономы обнаружили сразу более 100 таких объектов в одной только звездообразующей области неба, известной под названием S106. В рамки существующей теории рождения звезд это никак не укладывалось.

    Открытие принадлежит Ю. Оаса (Y.Oasa; Токийский университет) и ее коллегам из японской Национальной астрономической обсерватории. Они работали на принадлежащем этой обсерватории телескопе «Subaru» («Надежда»), который расположен на горе Мауна-Кеа (штат Гавайи, США).   Исследовалось излучение в инфракрасной части спектра, идущее из области в созвездии Лебедя, примерно в 2 тыс. св. лет от нас. Астрономы обнаружили здесь свыше сотни коричневых карликов и столько же более слабо светящихся и свободно передвигающихся тел. Построив математическую модель, учитывающую их светимость и предполагаемый возраст, а также используя теорию образования звезд с весьма малыми массами, теоретики пришли к выводу, что массы объектов нового класса составляют от 5 до 10 масс Юпитера. Это в совершенно новом свете представляет процессы повсеместного возникновения изолированных небесных тел с массами, близкими к планетарным.

    Видный американский специалист Дж.Надзита (J.Najita; Национальная оптическая астрономическая обсерватория в Тусоне), одобрив в целом выводы японских коллег, все же призывает провести спектрографический анализ излучения этих объектов, что позволит определить их температуру и уточнить массу. (Сурдин В.Г. «Коричневые карлики: не звезды и не планеты» // «Природа». 1999. №7. С.З-12).

    Открытие ставит под сомнение ряд астрономических положений. Как известно, масса коричневого карлика не превышает примерно 75 юпитерианских, поскольку эта величина служит нижним пределом для начала возгорания водорода и превращения тела в подлинную звезду. С другой стороны, масса коричневого карлика должна превышать 13 Юпитеров, что необходимо для начала синтеза дейтерия, вызывающего слабое свечение. Так как этот нижний предел новооткрытыми объектами не достигнут, их трудно отнести к какой-либо известной категории. Большинство астрофизиков полагает, что коричневые карлики и звезды концентрируются непосредственно из разреженных газов в межзвездных молекулярных облаках, а планеты формируются в газово-пылевых дисках, обращающихся вокруг «новорожденных» звезд. Однако обнаруженные одинокие тела никак не подходят ни к тем, ни к другим.

    Существуют две гипотезы, которые хотя бы частично могли решить данную проблему: либо эти объекты были в свое время выброшены из молодых планетных систем, либо они образовались из ядер молекулярных облаков, у которых масса оказалась слишком малой для формирования звезды. Но астроном-теоретик С.Инуцука (S.Inutsuka; Киотский университет, Япония) считает ошибочными обе эти гипотезы, так как они не могут объяснить существование столь большого количества загадочных тел, обнаруженных теперь в области S106. Он настаивает на необходимости создания совсем новой теории образования звезд и планет. (Подробнее см.: Сурдин В.Г. Каталог экзопланет // Природа. 2000. №7. С.20-21; Вибе Д.З. Каталог экзопланет пополняется // Там же. №11.С.84-85)». (Science. 2001. V.291. №5509. Р.1680 (США); nao.ac.jp, «Природа», 2002, N 1). http://courier.com.ru/priroda/pr0102new6.htm  

Тема: «Теории образования звезд»

1. Теория образования звезд признана ошибочной.

    «Расчеты и наблюдения американских астрофизиков опровергают одну из общепринятых теорий образования звезд, так называемую теорию аккреции. С помощью суперкомпьютера они получили неожиданный результат, печальный для теории аккреции. Согласно ее положениям, звезды зарождаются в огромных межзвездных облаках, которые собираются в гигантские сгустки, из них, в свою очередь, образуются уплотнения протяженностью до одного светового года - ядра, или «семена», будущих звезд. Под действием собственной гравитации они коллапсируют, питаются газом из окружающих облаков, в десятки и сотни раз увеличивая свою массу по сравнению с первоначальной. Компьютерная модель американских авторов, учитывающая турбулентность этой теории, свидетельствует, что зародыши будущих звезд не успевают  за время жизни облаков вырасти до размеров обычной звезды». ("Теория образования звезд признана ошибочной".  По сообщениям агентства «Информнаука». "Известия",  № 215 / 27016 (Московский выпуск), 25 ноября.2005 года, страница 14  - "Наука"). http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,11374.0.html

2. Макеев А. К. 28-11-2005, 00:01.

    «Всем! А что Вы скажете по поводу публикации "Теория образования звезд признана ошибочной" ("Известия", 25.11.2005, страница 14 - "Наука")? Жаль, нет ссылки на первоисточник. Суть: американцы на суперкомпьютере просчитали не подлежащую ни малейшему сомнению модель образования звезд, с обращающимися вокруг них планетами, в результате гравитационной самоконденсации сверхразреженных газопылевых облаков. Результат для этой модели (...): зародыши будущих звезд не успевают за время жизни облаков вырасти до размеров самой обычной звезды!» http://www.inauka.ru/blogs/article54504/forum/?act...

3. Звезды, образованные в результате гравитационного коллапса, а не аккреции (Stars Form By  Gravitational Collapse, Not Competitive Accretion).

    «Авторы обсуждают две популярные на сегодняшний день модели образования звезд. В первой все происходит так. Молекулярные облака распадаются на газовые сгустки (ядра), которые затем коллапсируют. Соответственно, масса сгустка определяет массу звезды. Во второй изначально образуются ядра примерно одинакового размера, а затем их масса увеличивается путем аккреции. Соответственно бурые (коричневые) карлики объясняются в такой модели выбросом ядра до того, как его масса существенно возросла. В статье показано (а статья-то, заметьте, принята к публикации в Nature!), что в реальных областях звездообразования аккреция будет недостаточно сильна. Т.о., утверждают авторы, именно модель коллапса "единственно верная"». http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/05_10_17-28....  (Authors: Mark R. Krumholz et al. Comments: Accepted for publication in Nature; 13 pages, no figures, Nature manuscript style). http://arxiv.org/abs/astro-ph/0510412

4. Возникновение звезд: в споре двух лагерей поставлена точка?

    «На сегодняшний день существуют две основные модели, с большим или меньшим успехом объясняющие механизм возникновения звезд. Это, во-первых, аккреционная, в соответствии с которой большая звезда вырастает из маленького зернышка, питающегося окружающим его молекулярным водородом, и, во-вторых, гравитационная, сторонники которой считают, что звезды рождаются вследствие гравитационного коллапса гигантских облаков холодного молекулярного водорода. Группа американских астрономов уверена, что в давнем споре сторонников двух лагерей можно ставить точку.

    Астроном Марк Крумхольц (Mark Krumholz) из Принстонского университета и его коллеги Кристофер Макки (Christopher McKee) и Ричард Кляйн (Richard Klein) из Калифорнийского университета в Беркли и Ливерморской национальной лаборатории им. Лоуренса принадлежат ко второму лагерю.

    Воспользовавшись методами компьютерного моделирования и данными последних наблюдений, они пришли к выводу, что аккреционная гипотеза не может быть верной потому, что звезда, «прорастающая» сквозь окружающее ее молекулярное облако, просто не успевает набрать нужную массу, чтобы зажечь термоядерную реакцию: в соответствии с полученными результатами моделирования, время взросления аккреционной звезды значительно превышает расчетный срок жизни типичного водородного облака, сообщает журнал PhysicsWeb. Попытка подогнать параметры такого водородного облака с тем, чтобы форсировать аккреционный процесс в математической модели, в принципе, увенчалась успехом, однако получившиеся в итоге «идеальные» облака пока совсем не похожи на водородные облака, наблюдаемые в реальности.

    Напротив, моделирование процессов гравитационного коллапса облака молекулярного водорода не только дает предсказанный результат, но и показывает, что в формировании крохотных коричневых карликов и сверхгигантов участвует один и тот же механизм, в то время как сторонникам аккреционной гипотезы приходится вводить разные механизмы аккреции вещества для разных типов звезд. Кроме того, найденный авторами исследования универсальный механизм звездообразования объясняет и примерную константность функции массового распределения вновь сформировавшихся звезд не только в нашей, но и в других известных земной науке галактиках.

    «Авторы множества моделей процессов звездообразования сделали в своих расчетах серьезные ошибки, моделируя объекты, свойства которых очень сильно отличались от  реально наблюдаемых, - считает Марк Крумхольц. - Многие из этих моделей теперь придется пересмотреть и, возможно, полностью переделать». (18.11.2005).  http://elementy.ru/news/164985

5. В. Г. Сурдин, С. А. Ламзин. «Протозвёзды. Где, как и из чего формируются звёзды». (Главная редакция физико-математической литературы. Москва, "Наука". 1992). http://www.elib.ru/BOOK/ASTRONOMY/LAMZIN/lamzin.ht...

6. Как образуются звезды. (Институт астрономии РАН. Д.З. Вибе. «Химия звездообразования»). http://www.astronet.ru/db/msg/1189832

7.1. Новая теория рождения Солнца.

    «Астроном Джеф Хестер и его коллеги из университета Аризоны опубликовали теорию, по которой Солнце и его планетная система сформировались не в одиночестве, а вблизи сверхмассивной, взорвавшейся звезды.

    Доказательством тому стал никель-60, найденный в метеоритах. Этот элемент - продукт распада железа-60, которое, в свою очередь, могло образоваться лишь в очень массивной звезде.

    Вот что происходило примерно 4,6 миллиарда лет назад, когда рождалось Солнце. По новому сценарию сначала в огромном облаке газа и пыли родилась массивная звезда. Ее мощная ультрафиолетовая радиация породила расширяющуюся ударную волну горячего газа, которая сжимала внешние слои вещества туманности, порождая сравнительно небольшие звезды, в частности - наше Солнце.

    Влияние излучения массивной звезды отразилось и на развитие протопланетного пылевого диска. Ученым удалось объяснить некоторые странности в структуре системы именно этим излучением. Массивные звезды живут недолго. Звезда, породившая Солнце - взорвалась новой звездой, "нашпиговав" окружающее пространство, в том числе и молодую солнечную систему, тяжелыми элементами, вроде железа-60.

    Ученые предполагают, что мощная ультрафиолетовая радиация от соседней звезды на заре жизни нашей системы и радиоактивные элементы, которые она "подарила" нам при своей гибели - могли сыграть важную роль при возникновении жизни на нашей планете». (Источник:MEMBRANA, 24 мая 2004 года). http://www.membrana.ru/lenta/?3144 , http://lah.ru/vestnik/2004/vesti05-2.htm

7.2. Матерью Солнца была сверхновая звезда.

    «Солнце родилось не в изоляции, как прежде думали астрономы, а появилось  в результате  процессов, происходящих в огромной сверхновой звезде. Как сообщает CNN,  эту теорию разработала  команда ученых из Университета штата Аризона во главе с Джеффом Хестером  (Jeff Hester).

    В качестве доказательства они приводят обнаруженные на Земле  в осколках метеоритов  изотопы  никеля-60, которые могут образоваться только  в результате радиоактивного  распада  железа-60. Этот изотоп, в свою очередь, существовал на начальных этапах формирования Солнечной системы  и являлся продуктом эволюции сверхновой звезды.  Хестер  и его коллеги следующим  образом  реконструируют события, произошедшие 4,6 миллиарда лет назад. Из гигантского газопылевого облака сформировалась крупная звезда. Под воздействием мощного ультрафиолетового излучения из  ее  недр в космос был вытолкнут пузырь горячего газа. Ударная волна, шедшая впереди пузыря, сжимала окружающий газ, что дало толчок рождению Солнца и других звезд  с относительно  небольшой  массой.
    В течение 100 тысяч лет  облако,  из которого  впоследствии  сформировалась  Солнечная система, подвергалось интенсивному ультрафиолетовому излучению близлежащей крупной звезды. На этом этапе Солнце представляло собой "испаряющийся газовый шар".  Подобные  процессы ученые  наблюдают сейчас в некоторых звездных скоплениях, в частности  в туманности Trifid.

    Затем еще в течение 10 тысяч  лет  это  газовый шар  вокруг Солнца  испарился,  оставив  на этом месте новорожденную звезду и плоский газопылевой диск, который послужил строительным материалом для планет, комет и астероидов. Ультрафиолет, излучаемой соседней большой звездой, начал испарять уже протопланетный диск, и еще через 10 тысяч лет он сократился до размеров, соответствующих сегодняшней Солнечной системе.
    Процесс завершился взрывом сверхновой,  в результате  чего ближайшие  окрестности  Вселенной  оказались усеяны синтезированным при взрыве веществом, среди которого присутствует и изотоп  железо-60». http://y-net.narod.ru/astro/a_news40.htm

7.3. Рентгеновская буря, возможно, спасла Землю от поглощения Солнцем.

    «У американских астрономов возникло подозрение, что Земля и ее соседки по Солнечной системе обязаны своим рождением мощной рентгеновской буре, бушевавшей в окрестностях молодого Солнца миллиарды лет назад.

    Наблюдения за удаленными звездными системами позволяют предположить, что радиационные бури в окрестностях молодых звезд - скорее нормальное явление, чем редкость. Возникающая во время такой бури гигантская зона турбулентности не позволяет едва родившимся звездам засасывать кружащиеся вокруг них пылевые диски, из которых впоследствии формируются планеты и другие объекты данной солнечной системы.

    Исследователи, работающие в рамках программы Chandra Orion Ultradeep Project, пришли к этому выводу, осмотрев с помощью орбитального телескопа «Chandra X-ray Observatory» 1400 молодых (1-10 миллионов лет от роду) звезд, расположенных в туманности Ориона. 28 звезд по своим размерам соответствуют габаритам молодого Солнца, и половина из них, возможно, окружены пылевыми дисками. Многие из обследованных звезд регулярно выбрасывают в окружающее пространство не только внушительные объемы раскаленного вещества (иногда длина такого «языка» может превышать десяток радиусов звезды), но и «освещают» его рентгеновскими вспышками.

    По мнению астрофизика Скотта Уолка (Scott Wolk) из Смитсонианской астрофизической лаборатории в Кембридже, рентгеновские вспышки - следствие «коротких замыканий» в магнитных полях юных звезд, за молодостью лет не успевших еще сформировать полноценное ядро и, соответственно, обладающих крайне нестабильным магнитным полем. Возможно, что именно эти «короткие замыкания» и являются главным фактором, удерживающим протопланетную массу от преждевременного падения на звезду и именно благодаря им пылевые диски успевают превратиться в нормальные планеты, пишет «New Scientist».

    Ожидается, что результаты исследования будут опубликованы в одном из следующих номеров бюллетеня Astrophysical Journal Supplement». (13.05.2005).  http://elementy.ru/news/25636

8. Древние метеориты помогают понять историю Земли

    «Согласно данным, полученным сотрудниками Имперского колледжа Лондона, одним из первых этапов образования Солнечной системы стало испарение таких «летучих» элементов, как цинк, свинец и натрий.

К таким выводам подталкивают результаты анализа древних метеоритов, образовавшихся еще до рождения Земли. Как сообщает агентство «UPI» (опубликовано на сайте «PhysOrg»), речь идет об «угольных» метеоритах, практически не претерпевших никаких изменений с самого момента своего образования.

Наибольшую ценность для исследователей представляли метеориты, найденные сразу же после их падения на Землю и, таким образом, в минимальной степени зараженные земным веществом. Ученые проанализировали около 45 таких метеоритов по всему миру. Среди них - метеорит Ренаццо (Renazzo), найденный в Италии в 1824 году.

    В химическом составе этих камней почти совсем отсутствуют такие высоко летучие элементы, как цинк, свинец и натрий. Это позволяет предположить, что испарение этих элементов произошло еще до того, как пыль из окружающего новорожденное Солнце пылевого диска начала слепливаться в зародыши будущих планет.

    Очевидно, что точно такие же процессы должны происходить и при формировании планетных систем в других уголках Вселенной, считает Фил Блэнд (Phil Bland), ведущий автор исследования, опубликованного в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences» (21.09.2005). http://elementy.ru/news/164821

9. Солнечная система не похожа на планетные системы других звезд.

    «Британец Мартин Бир (Martin Beer) из Университета Лейстера (University of Leicester) и его сотрудники уверены, что наша Солнечная система может быть абсолютно уникальна и непохожа на планетные системы других звезд. В своей статье, размещенной на сайте Arxiv.Org, они утверждают, что все инозвездные планеты, которые найдены к настоящему времени, формировались совершенно иначе, чем наша Солнечная система. Если это так, то второй Земли нам никогда не отыскать.

    Напомним, что подавляющее большинство известных нам планет, обращающихся вокруг других звезд, обнаружены по тем гравитационным воздействиям, которые они оказывают при движении по своей орбите на собственное светило. Поскольку звезды гораздо массивнее своих планет, эффект этот едва ощутим, и только в последние десятилетия появились достаточно чувствительные методы и приборы, чтобы его заметить. Но даже в этом случае для изучения доступны лишь гигантские газовые экзопланеты, размеры которых сопоставимы с размерами Юпитера и Сатурна. Планеты земной массы оказывают слишком малоощутимое воздействие на свою звезду, чтобы их можно было обнаружить таким способом...

    В настоящее время большинство астрономов уверено, что если уж удается обнаружить гигантскую планету в отдаленной звездной системе, то это может служить косвенным указанием на то, что там могут быть и планеты меньших размеров, среди которых отыщется в конце концов и копия Земли. Бир и его коллеги с этим не согласны. Они обращают наше внимание на то, что свойства почти всех известных инозвездных планет серьезно отличаются от юпитерианских.

    В настоящий момент признано существование 110 экзопланет (еще свыше сотни "кандидатов" ждут более тщательной проверки). Массы этих планет составляют от одной десятой массы Юпитера до десяти юпитерианских масс. Большинство из них, в отличие от Юпитера, расположено гораздо ближе к своему светилу, и этот тип экзопланет поэтому получил наименование "горячий Юпитер". Они также как правило имеют более вытянутые орбиты. Как известно, в Солнечной системе у Юпитера, Земли и практически всех остальных планет (за исключением Плутона, который планетой фактически и не является) орбиты представляют собой почти идеальную окружность.

    По мнению Бира и его коллег, все это свидетельствует о том, что внесолнечные планеты формировались в результате принципиально иных процессов, не таких, которые произвели на свет нашу Солнечную систему, и в таком случае они могут и не иметь маленьких "скалистых" миров, на которых (как считается) только и может возникнуть жизнь.

    Например, планеты в нашей Солнечной системе могли образоваться при соединении каких-то маленьких твердых кусочков. Газопылевое облако, которое окружало когда-то новорожденное Солнце, при движении сквозь другую звездную систему могло вобрать в себя небольшие камешки, которые сталкивались между собой и соединялись, постепенно образуя более крупные каменные глыбы, которые в конечном счете превращались в минипланеты, называемые планетезималями  (planetesimals). Соединение планетезималей порождало скалистые планеты вроде Земли и Марса и твердые ядра гигантских планет вроде Юпитера, который окутался толстыми слоями газовой атмосферы.

    Однако столь счастливое стечение обстоятельств не может являться единственным способом, за счет которого образуются все планетные системы. Гигантские планеты чаще "конденсируются" непосредственно из газообразного материала, скапливающегося вокруг звезд и уплотняющегося (коллапсирующего) под воздействием собственной гравитации. И этот более типичный процесс, который порождает гигантские планеты с широким диапазоном орбитальных радиусов и эксцентриситетов, не создает скалистые планеты, присутствующие в нашей собственной Солнечной системе, которая потому и является столь уникальной».  (Источники: Earth-like planets may be more rare than thought - «Nature» . How special is the Solar System? - «arXiv». 02.08.2004, 16:00). http://www.grani.ru/Society/Science/m.74796.html, http://y-net.narod.ru/astro/a_news48.htm

10. Международная группа исследователей выдвинула новую гипотезу о происхождении Солнечной системы.

    «Шести исследовательским группам из США и Европы впервые удалось наблюдать взрыв кометы (в данном случае - Comet C/1999 S4 (LINEAR) или Comet C/LINEAR). Космическая катастрофа произошла недалеко от Земли и потому была в деталях отснята с помощью наземных телескопов. Шесть исследовательских групп сообщили 18 мая в Science о химическом составе кометы и "сценарии" ее взрыва.

Астрономы поставили под сомнение гипотезу о том, что именно кометы "отвечают" за доставку доставку углеродных соединений на планеты и астероиды, поскольку выяснилось, что взорвавшийся космический объект содержал очень мало углеродных соединений.

    При этом исследователи уверены, что их работа имеет огромное значения для выяснения истории Солнечной системы: считается, что в результате подобных взрывов комет образовались планеты, и в том числе - наша Земля. («Мировые космические новости». 21 мая 2001 года). http://kuasar.narod.ru/news/2001-05/21-05-2001.htm

Тема: «Главная проблема гипотез об образовании Солнечной системы»

1. «Наша планетная система, состоящая из девяти планет весьма разных размеров и массы, обладает одной замечательной особенностью. Речь идет о необычном распределении момента количества движения Солнечной системы между центральным телом - Солнцем и планетами.

    Момент количества движения есть одна из важнейших характеристик всякой изолированной от внешнего мира механической системы. Именно как такую систему мы можем рассматривать Солнце и окружающую его семью планет. Момент количества движения может быть определен как «запас вращения» системы. Это вращение складывается из орбитального движения планет и вращения вокруг своих осей Солнца и планет. Математически «орбитальный» момент количества движения планеты относительно центра масс системы (весьма близкого к центру Солнца) определяется как произведение массы планеты на ее скорость и на расстояние до центра вращения, т.е. Солнца. В случае вращающегося сферического тела, которое мы будем считать твердым, момент количества движения относительно оси, проходящей через его центр, равен 0,4 MVR, где M - масса тела, V - его экваториальная скорость, R - радиус. Хотя суммарная масса всех планет составляет всего лишь 1/700 солнечной, учитывая, с одной стороны, большие расстояния от Солнца до планет и с другой - малую скорость вращения Солнца (скорость вращения Солнца на его экваторе составляет всего лишь 2 км/с, что в 15 раз меньше скорости Земли на орбите), мы получим путем простых вычислений, что 98% всего момента количества движения Солнечной системы связано с орбитальным движением планет и только 2% - с вращением Солнца вокруг оси. Момент количества движения, связанный с вращением планет вокруг своих осей, оказывается пренебрежимо малым из-за сравнительно малых масс планет и их радиусов.

    Найдем, например, момент количества движения Юпитера I. Масса Юпитера равна M = 2 x 1030 г (т.е. 10-3 массы Солнца), расстояние от Юпитера до Солнца R = 7,8 x 10 *13 см (или 5,2 астрономических единиц), а орбитальная скорость V = 1,3 x 10*6 см/с (около 13 км/с). Отсюда I = MVR = 190 x 10*48. Значения моментов даны в системе единиц CGS. В этих единицах момент количества движения вращающегося Солнца равен всего лишь 6 x 10*48. Таким образом, все планеты земной группы - Меркурий, Венера, Земля и Марс - имеют суммарный момент в 380 раз меньший, чем Юпитер. Львиная доля момента количества движения Солнечной системы сосредоточена в орбитальном движении планет-гигантов Юпитера и Сатурна». (Доклад  «Происхождение Солнечной системы».  Школа № 635. Москва, 2004 год). http://www.shkolnik.ru/shpor/%CA%EE%F1%EC%EE%F1.do..., (И. Шкловский) http://element114.narod.ru/Kosmos/shklovsky1-9.htm...

2. «Закон сохранения момента количества движения заключается в том, что никакие события внутри изолированной системы взаимодействующих вращающихся тел не приводят к изменению общего для системы момента количества движения. Что бы ни происходило в прошлом в Солнечной системе, эта физическая величина и миллиарды лет назад  должна была быть такой же, как и сейчас». («Концепции современного естествознания»). http://www.ugatu.ac.ru/ddo/KSE/01/0113/ks011300.ht...  Примечание: страница защищена от копирования.

3. Обзор наиболее распространенных гипотез.

    «Математически "орбитальный" момент количества движения планеты относительно центра масс системы определяется как произведение массы планеты (М) на ее скорость (V) и на расстояние до центра вращения, т.е. Солнца (R). Путем простых вычислений мы получим, что 98% всего момента Солнечной системы связано с орбитальным движением планет и только 2% с вращением Солнца.

    Львиная доля момента количества движения сосредоточено в  орбитальном движении планет - гигантов Юпитера и Сатурна. С точки зрения гипотезы Лапласа это совершенно непонятно. В самом деле, в эпоху, когда от первоначальной, быстрой вращающейся туманности отделялось кольцо, слои туманности, из которых впоследствии сконденсировалось Солнце, имели примерно тот же момент, как и вещество отделившегося кольца. Т.к. масса последнего была значительно меньше массы основной части туманности, то полный момент количества движения у кольца должен быть много меньше, чем у "протосолнца". В гипотезе Лапласа отсутствует какой бы то не было механизм передачи момента от "протосолнца" к кольцу. Поэтому в течение всей дальнейшей эволюции момент количества движения "протосолнца", а затем и Солнца должен быть значительно больше, чем у колец и образовавшихся из них планет. Но этот вывод находится в значительном противоречии с фактическим распределением момента в Солнечной системе.

    Прежде, чем перейти к изложению следующей гипотезы следует пояснить, почему в образовании Солнечной системы такую большую роль играет распределение момента количества движения.

В первоначальную эпоху плотность вещества прототуманности была очень низка. Отдельные "куски" туманности двигались с беспорядочными скоростями (около 1 км/с). По этой причине первичная туманность должна обладать некоторым моментом количества движения, причем он оказывается очень большим (главным образом из-за размеров туманности - порядка нескольких световых лет). Если бы момент в процессе конденсации сохранялся, то экваториальная скорость "новорожденной" звезды могла бы равняться скорости света. Поскольку это заведомо не так, необходимо допустить, что значительная часть момента была потеряна туманностью до того, как образовалась звезда. Именно это и объясняет гипотеза Хойла, английского астрофизика, выдвинутая им в 1958 году и дополненная в 1972 году.

    По мнению Хойла первоначальная туманность была газово-пылевой, а "утечка" момента была обусловлена тем, что силовые линии межзвездного магнитного поля "приклеены" к конденсирующему облаку,  "перекачивают" момент от облака к окружающей межзвездной среде. В дальнейшем в формирующейся звезде будет присутствовать магнитное поле, которое будет взаимодействовать с диском, образовавшимся из околозвездного вещества. Таким образом, момент количества движения будет передаваться образовывающимся планетам, которые и "унесут" с собой долю момента.

    Таковы в общих чертах основные результаты космогонической гипотезы Хойла. Однако она имеет ряд противоречий. Оказывается, что предполагаемая масса протопланетного облака (примерно 0,1 массы Солнца) слишком мала для возникновения гравитационной неустойчивости, при которой вещество отделяется от звезды.

    Перекачка  момента от протооблака межзвездной среды может продолжаться лишь до тех пор, пока плотность звезды не станет достаточно большой.

    Следующая гипотеза пытается обойти трудности в теории Хойла. Это гипотеза Шмидта.

    Выдающийся советский ученый и общественный деятель О.Ю. Шмидт в 1944 году предположил свою теорию происхождения Солнечной системы. По его гипотезе наша планетная система образовалась из вещества, захваченного из холодной газово-пылевой туманности, через которую некогда проходило Солнце, уже тогда имевшее почти современный вид. При этом никаких трудностей с вращательным моментом планет не возникает, т.к. первоначальный момент вещества облака может сколь угодно большим. Затем со временем форма захваченного вещества менялась, столкновение частиц и обмен энергии между ними приводили к тому, что это облако постепенно сплющивалось, а орбиты частиц становились круговыми. Крупные частицы присоединяли к себе мелкие. Стало преобладать движение в одном направлении.  Возникали сгустки вещества, которое теперь распределялось в виде диска, имевшего толщину, составляющую 10   - 10   от его диаметра. Быстрее всего росла масса крупнейших сгустков. Затем из большого числа первоначально образовавшихся "рыхлых" комков вещества, всевозможных размеров, возникло несколько крупных тел - планет. Начиная с 1961 года эту гипотезу развивал английский космогонист Литтлтон, который внес в нее существенные улучшения. Аналогичные представления можно увидеть в теории Джинса - Вулфсона, рассматриваемые дальше. Согласно гипотезе Джинса, исходная материя, из которой в дальнейшем образовывались планеты, была выброшена из Солнца (которое к тому времени  было уже достаточно старым и похожим на нынешнее) при случайном прохождении в близи него некоторой звезды. Это прохождение было настолько близким, что практически его можно рассматривать как столкновение. При таком очень близком прохождении, благодаря примитивным силам, действовавшим со стороны налетевшей на Солнце звезды, из поверхностных слоев Солнца была выброшена струя газа. Эта струя остается в сфере притяжения Солнца и после того, как звезда уйдет от него. В дальнейшем струя сконденсируется и даст начало планетам. Но космогоническая гипотеза Джинса оказалась полностью несостоятельной по трем причинам:

    1) Прежде всего, она предполагает, что образование планетных систем, подобных нашей Солнечной, есть процесс исключительно маловероятный. В самом деле, как подчеркивается в расчете № 1 (см.приложение), столкновение звезд, а так же их близкие взаимные прохождения в нашей Галактике могут проходить крайне редко.

    2) Аналогичной гипотезе Канта-Лапласа, гипотеза Джинса не в состоянии объяснить, почему подавляющая часть момента количества движения сосредоточена в орбитальном движении планет. Математические расчеты, выполненные Н.Н. Парийским, показали, что при всех случаях в рамках гипотезы Джинса образуются планеты с очень маленькими орбитами, так же еще раньше на эту трудность указал американец Рессел.

    3) Ни откуда не следует, что выброшенная из Солнца струя горячего газа может сконденсироваться в планеты. Наоборот, расчеты ряда известных астрофизиков, в частности, Лаймана, Спилщера, показали, что вещество струи рассеется в окружающем пространстве и конденсации не будет.

    Но, если в первоначальном варианте гипотезы Джинса планеты образовывались из газового сгустка, выброшенного из Солнца приливными силами при близком прохождении мимо него звезды, то новейший вариант, развиваемый в последние годы Вулфсоном, предполагает, что газовая струя, из которой образовывались планеты, была выброшена из проходившего мимо Солнца космического объекта. В качестве последнего принимается уже не звезда, а протозвезда - "рыхлый" объект огромных размеров (в 10 раз превышающий радиус нынешней земной орбиты) и сравнительно небольшой массы (приближенно 0,25% от массы Солнца). Непосредственно видно, что некоторые орбиты так же удалены от Солнца, как орбиты Юпитера и даже дальше, до 30 а.е. Таким образом, новейшая модификация гипотезы Джинса снимает основную трудность, с которой столкнулся ее первоначальный вариант - объяснение аномально большого вращательного момента планеты. В схеме Вулфсона это достигается предположением о больших размерах "сталкивающегося" с Солнцем объекта и его сравнительно небольшой массе. Первоначальные орбиты сгустков были весьма эксцентричны. Так как заведомо не весь захваченный Солнцем газ смог конденсироваться в планеты, вокруг движущихся сгустков должна была образовываться некоторая газовая среда, которая тормозила бы их движение. При этом, как известно, первоначально эксцентричные орбиты будут становиться круговыми. На это потребуется порядка нескольких миллионов лет. Каждый такой сгусток будет довольно быстро эволюционировать в протопланеты. Вращение протопланет может быть обусловлено действием приливных сил, исходящих от Солнца. Таковы основные положения этой гипотезы. Нетрудно увидеть, что блок - схема "аккреционной" гипотезы Шмидта - Литтлтона совпадает с блок-схемой гипотезы захвата Джинса - Вулфсона. В обоих случаях "почти современное" Солнце сталкивается с более или менее "рыхлым"  космическим объектом, захватывая часть его вещества.

    Так же гипотеза Джинса в модификации Вулфсона связывает образование планет с образованием звезд. Последние образуются из межзвездной газово - пылевой среды, группами, в так называемых "звездных ассоциациях". В таких группах, как показывают наблюдения, образуются сравнительно массивные звезды, а потом всякая "звездная мелочь", которая эволюционирует в карлики. Таким образом, гипотеза Джинса - Вулфсона может считаться опорой совершенно нового взгляда на природу Солнечной системы, главное положение которого рассматривается дальше. Эта новейшая гипотеза разработана группой петербургских астрономов во главе с К.Бутусовым. (Бутусов Кирилл Павлович.   Родился 16 июля 1929 года в Ленинграде. Окончил физико-механический факультет Ленинградского политехнического института (1954 г.) Кандидат физико-математических наук (1987г.), профессор (1993 г.). Работал в Главной астрономической обсерватории в Пулкове (с 1954-1961 г.г.). Преподавал физику в ряде вузов г.Ленинграда (с 1961-1988 г.г.). Работал в медицинских научно-исследовательских фирмах "Алькор, Мицар").  http://newscience.gamemaking.ru/index.php?page=art...

Тема: «Плоскость солнечного экватора не совпадает с плоскостью эклиптики»

1. «Наблюдения отдельных деталей на солнечном диске, а также измерения смещений спектральных линий в различных его точках говорят о движении солнечного вещества вокруг одного из солнечных диаметров, называемого осью вращения Солнца. Плоскость, проходящая через центр Солнца и перпендикулярная к оси вращения, называется плоскостью солнечного экватора. Она образует с плоскостью эклиптики угол в 7° 15' и пересекает поверхность Солнца по экватору. Угол между плоскостью экватора и радиусом, проведенным из центра Солнца в данную точку на его поверхности называется гелиографической широтой». («Курс общей астрономии»). http://canegor.urc.ac.ru/astronomy/340.htm , http://www.rspu.ryazan.ru/~foboss/planetmirror/www...

2. «Для начала проверил существование сходимостей, и нашел что:
    1) наклон солнечного экватора к эклиптике приблизительно равен наклону орбитальной плоскости Меркурия: 7,250 против 7,0050 градусов;
    2) долгота восходящего узла- солнечного экватора на эклиптике (75,770) приблизительно равна долготе перигелия Меркурия (77,460);
    3) период собственного вращения Меркурия близко к 2/3  периода обращения вокруг Солнца.
Один факт сходимости - случайность, два - повод задуматься, а три - делать выводы. Таким образом, на основании фактов сходимости делаю вполне логичный вывод о существовании зависимости между небесной механикой Меркурия и движением и состоянием Солнца. Возвращаясь от общего к частному, теперь уже могу смело предположить, что движение перигелия напрямую связано или с движением Солнца, или с его физическим состоянием, или и с тем и другим одновременно и абсолютно точно утверждать - ни как не связано с теорией относительности». (К. Гумеров.  «Куда движется перигелий Меркурия?») http://www.inauka.ru/blogs/article50990/

3. «Солнце - источник жизни и гибели...» (Кучмуратов Михаил, sun22y@narod.ru). http://sun22y.narod.ru/4.htm

Тема: «Альтернативные теории»

1. Тайны солнечной системы.

    «Главная нераскрытая тайна, артефакт Солнечной системы - это, пожалуй, возраст ее обитателей. Никто с уверенностью не может сказать, например, сколько лет Солнцу, Земле, Луне и т.д., не говоря уж о том, сколько лет самой Солнечной системе.
    Существующие в обиходе, в том числе и в научном, сроки в 5 млрд. лет и более Солнцу, 4-5 млрд. лет Земле, возможно, еще больше Луне - далеко не бесспорны.
    Так, вышеуказанный возраст Солнца исчисляется с момента начала термоядерных реакций, якобы непрерывно протекающих в его глубинах. Именно за 5 млрд. лет будто бы накопилось то количество гелия, которое наблюдается на Солнце сейчас. (Для справки: гелий - это инертный газ, образующийся в том числе и в результате термоядерных реакций). Однако даже сами результаты оценки количества гелия на Солнце колеблются от 8 % до 28 % , то есть отличаются в 3,5 раза. Поэтому и возраст Солнца может быть по данной методике ("гелиевый анализ") оценен в пределах от 5 млрд. лет до 17,5 млрд. лет, да и то не с самого его зарождения, а лишь с момента начала ... термоядерных реакций».  (Ф.Х. Ялышев). http://jalishev.spb.ru/articles/05.php

2. «Последние наблюдения процессов образования планет в нашей Галактике, заставляют по - новому взглянуть на теорию образования Солнечной системы».  (© к.т.н. Евгений Мохов).  http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/1665...

3. «Планеты размножаются делением?» (© П.П. Пащенко). http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7761...  

4. «Солнце - двойная звезда?»  (От: Maletin Sergey maletin@chtpz.modem.ru . Дата: 30 января 2001 года. 21:34). http://anomalia.narod.ru/text2/213.htm

5. «Матрица дает сбои». (04.08.2005, 15:04:39). http://www.christ4you.org/modules/news/print.php?s...

6. Бабиков Ю.А. «Мировоззрение или возвращение Прометея».

Глава 11. «Солнечную систему лучше было бы называть Фениксом». (Россия, Рязань, 2002 год). http://babikov.fromru.com/txt/glava_11.html

7. «Прорыв в планетологии. Расшифрован механизм формирования  планетных систем». (Крупин С.Ю. astronomij@narod.ru. 22.06.2004). http://astronomij.narod.ru/, http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php?t=595&

8. «Новая версия происхождения Солнечной системы». (Ганадян Оганес, nevera888@list.ru). http://norerkir8.narod.ru/areg1.html. «Рождение планет». http://norerkir8.narod.ru/areg2.html

9. Новая концепция образования и развития Солнечной системы. 

     «Новая космогоническая концепция базируется на предпосылке о единстве причин и единстве природы физических процессов, определяющих развитие Галактики и всех её дочерних элементов: звёздно-планетарных систем и собственно звезд, планет, их спутников. Все эти объекты представляют, по сути, единую иерархическую последовательность, а потому порядок общего развития названных структур определяется едиными физическими законами. Принцип передачи и обмена энергией между указанными объектами происходит от главных (материнских) структур к структурам более высокого порядка (дочерним). Таким образом, за счет отвлечения части момента импульса вращения Галактики определялся начальный импульс движения (вращения) прото-облака Солнечной системы. 

    Материальной первоосновой при формировании всех звёздно-планетарных систем служит наиболее распространенный в природе химический элемент - водород. Современное различие химического состава оболочек небесных тел определяется степенью переработки исходного вещества, путем преобразования атомарного водорода и получения (синтеза) из него более сложных химических элементов, спонтанно образующихся в пределах недр каждого небесного объекта шарообразной формы. 

    Общая последовательность развития процессов преобразования водорода, а так же способ и механизм получения (формирования) атомов других химических элементов едины для всех названных выше небесных объектов. Создание и поддержание особых условий, в которых могут возникать и развиваться реакции ядерного синтеза, относится к главным атрибутам нормальной эволюции звёзд, планет и их спутников. А в качестве важнейшего из этих условий следует назвать наличие тенденции к самоорганизации масс, развитие которых идет по пути последовательного преобразования от бесформенного облака газа к вихревым образованиям разного порядка величины, с четко выраженной спиральностью структур и иерархической соподчинённостью. 

    Применительно к Солнечной системе это означает, что изначально Солнце, планеты и их шарообразные спутники формировались в совместном и едином вихревом процессе. 

    Газообразное облако, состоящее из атомарного водорода, находилось на периферии одного из спиральных рукавов Галактики. Отдельные частички газа двигались хаотически, тогда как всё облако участвовало вместе с другими объектами в общегалактическом вращении относительно центра масс и центра вращения всей Галактики. Вместе с тем в самом облаке постепенно обозначается "собственный" центр масс, относительно которого начинает действовать "собственное" поле тяготения. Под влиянием центрально направленной силы тяготения поступательное движение частиц в газообразном облаке преобразовывалось в круговое равноускоренное. В результате сложения тангенциально действующих сил, связанных с "собственным" и общегалактическим вращением, и радиально направленных сил "собственного" поля тяготения, в облаке образуется вихревое центронаправленное движение и из бесформенного облака газа, постепенно создается единая спирально-вихревая структура (макро-Вихрь Солнечной системы), обретающая вид очень тонкого протяженного диска, состоящего из двух разновеликих спиральных рукавов, синхронно вращающихся в одной плоскости. В русле каждого рукава вещество перетекало из периферии к центру системы, тем самым, увеличивая концентрацию частиц в этой области Вихря. Основные параметры Вихря определялись углом "закрутки" его спиральных рукавов...» (© Е.М. Трунаев. trunaev@lermus.ru). http://astrogeo.boom.ru/

10. «Данная теория объясняет существующую картину распределения момента импульса (количества движения) Солнца и планет и нет необходимости в гипотезе О.Ю. Шмидта по  случайному захвату Солнцем "протопланетного  облака".  Выводы В.Г. Фесенкова об одновременном образовании Солнца и планет получают еще одно подтверждение.

    Следствием   данной теории вращения Земли может явиться  гипотеза о направлении эволюции планет по направлению от Плутона к Венере. Таким образом, Венера является будущим прообразом Земли. Планета перегрелась, океаны испарились. Это подтверждается вышеприведенными графиками палеотемператур и интенсивности вулканической деятельности, полученными путем исследования пробы льда на станции Берд в Антарктиде.

    С точки зрения данной теории,  инопланетная цивилизация если и зародилась, то не на Марсе, а на Венере. И следует искать не марсиан, а потомков Венериан, которыми мы же, может быть, в какой-то степени и являемся». (Новоселов Александр Сергеевич. «Теория вращения Земли и других планет вокруг собственной оси». Москва, 1998-2002, novoselov@vnipipt.ru). http://novoselov-a.narod.ru/RotEath/ROTETH1.htm

Раздел: «4,7 - 4,56 млрд лет назад. За очень короткое время образовалась Солнечная система»

Тема: «Теории образования планет»

1.1. Возникновение и развитие планетной системы.

    «Вокруг протозвезды формируется протопланетное облако - пылевой субдиск. Протопланетное облако становится все более плоским, сильно уплотняется. Из-за гравитационной неустойчивости в пылевом субдиске образуются отдельные мелкие холодные сгустки, которые, сталкиваясь друг с другом, образуют все более массивные тела - планетезимали. В процессе формирования планетной системы часть планетезималей разрушилась в результате столкновений, а часть объединилась. Образуется рой допланетных тел размером около 1 км, количество таких тел очень велико - миллиарды. Затем допланетные тела объединяются в планеты. Аккумуляция планет продолжается миллионы лет, что очень незначительно по сравнению со временем жизни звезды. Протосолнце становится горячим. Его излучение нагревает внутреннюю область протопланетного облака до 400 К, образовав зону испарения. Под действием солнечного ветра и давления света легкие химические элементы (водород и гелий) оттесняются из окрестностей молодой звезды. В далекой области, на расстоянии свыше 5 а.е., образуется зона намерзания с температурой примерно 50 К. Это приводит к различиям в химическом составе будущих планет».

    Эволюция Солнечной системы.

    «Как только масса пропланеты достигает 1-2 масс Земли, она способна захватывать атмосферу. Протоюпитер буквально за сотню лет увеличил свою массу за счет захвата газов в десятки раз. Затем скорость аккреции падает, т.к. весь газ непосредственно на пути планеты уже вобран, а снаружи он поступает достаточно медленно (за счет диффузии). В нашей Солнечной системе на периферии образовались планеты-гиганты, способные удержать возле себя газовые оболочки. Сначала сформировались ядра планет-гигантов, а затем планеты «нарастили» себе оболочку из водорода и гелия. Двухступенчатая модель образования гигантов подтверждается фактами. Массы ядер планет-гигантов примерно одинаковы и равны 15-20 М. Количество водорода уменьшается с увеличением расстояния. Чем больше масса планеты, тем быстрее идет аккреция газа на нее. По современным расчетам, рост Юпитера продолжался десятки миллионов лет, а рост Сатурна - сотни миллионов. У планет-гигантов возникли собственные минидиски из газа и пыли, из которых затем сформировались кольца и многочисленные спутники....Рост Земли продолжался сотни миллионов лет. Ее недра прогрелись до 1000-2000 К благодаря гравитационному сжатию и участвовавшим в аккумуляции крупным телам (до сотен километров в поперечнике). Падение таких тел сопровождалось образованием кратеров с очагами повышенной температуры под ними. Другой и основной источник тепла Земли - распад радиоактивных элементов, в основном, урана, тория и калия. В настоящее время температура в центре Земли достигает 5000 К, что гораздо выше, чем в конце аккумуляции. Солнечные приливы затормозили вращение близких к Солнцу планет - Меркурия и Венеры. С появлением радиологических методов был точно определен возраст Земли, Луны и Солнечной системы - около 4,6 млрд. лет.

    Современная планетная космогония встречается со многими вопросами, которые требуют строгого решения. Один из таких вопросов - парадокс вращательного момента. Протопланетные диски имеют небольшую массу, в 10-100 раз меньшую центральной звезды. Так, например, в Солнечной системе 99,8 % массы заключается в Солнце. Тем не менее, основной вращательный момент приходится именно на планеты. Поэтому вопрос о перераспределении вращательного момента из центральной части конденсирующегося газопылевого облака к периферии очень актуален и до сих пор не решен». (Источник информации: "Открытая Астрономия 2.5", ООО "Физикон")  http://www.astrogalaxy.ru/043.html

1.2. «...Помимо гипотез захвата и небулярных гипотез существуют гипотезы, согласно которым планеты и другие небесные тела Солнечной системы образовались в результате выбросов или отрыва от Солнца части его вещества, то ли при вспышке (новой, сверхновой), то ли в результате быстрого вращения в прошлом Солнца вокруг своей оси.
    Но небесные механики доказали, что если в каком-то месте с поверхности Солнца произойдет выброс, то выброшенное вещество либо уйдет от Солнца в межзвездное пространство по гиперболической орбите и рассеется, либо, если оно будет двигаться по эллипсу, облетит вокруг Солнца и упадет на него в том же самом месте. Образоваться же из этого сгустка газа планеты не могут. А если бы планета, хотя бы одна, вопреки расчетам небесных механиков, все же образовалась, то она, надо полагать, состояла бы из газов (водорода и гелия) которые образуют внешнюю оболочку Солнца и других звезд. А откуда же в планетах силикатная компонента - горные породы и металлы?
    Кроме того, гипотезы образования планет из солнечного вещества не в состоянии объяснить, почему третья часть спутников планет Солнечной системы обращается по своим орбитам в обратном, по отношению к Солнечной системе, направлении; почему половина планет Солнечной системы имеет большие наклонения плоскостей экваторов к плоскостям своих орбит; почему орбиты планет являются почти круговыми; почему одни планеты вращаются вокруг своей оси в прямом направлении, а другие в обратном...

    Литература:
    1) «Большая советская энциклопедия». Космогония (http://www.rubrikon.ru/ ) [4]
    2) «Движение тел Солнечной системы». Учебная программа.
    3) (http://virlib.eunnet.net/paint/metod_materials/wm3...) [5]
    4) Левин Б.С. «Происхождение Земли и планет». М. 1964. [2]
    5) Паршаков Евгений Афанасьевич. «Происхождение и развитие Солнечной системы».   (http://parshakov.chat.ru/) [1]
    6) «Современные представления о строении Солнечной системы». (http://www.bolshe.ru/unit/34/books/1572/s/1)

    7) (http://virlib.eunnet.net/win/metod_materials/wm3/) [3]»  (Груша Мария Владимировна. Реферат «Происхождение и развитие Солнечной системы»). http://referatw.ru/cgi-bin/main.cgi?level=5&p1...

1.3. «Протопланетные эмбрионы (иначе говоря, планетезимали), формирующиеся в пределах протопланетного газового диска, окружающего такое молодое светило, на самом деле то и дело поглощаются своей родительской звездой...» (25.01.2006, 14:50). http://grani.ru/Society/Science/m.101101.html

1.4. «Лучший способ клеить планеты». (10.03.2005 01:44). http://grani.ru/Society/Science/m.85858.html

1.5. «Происхождение и развитие Солнечной системы». (Паршаков Евгений Афанасьевич). http://parshakov.chat.ru/Book1/index.html

1.6. «Эволюция планетных систем». Архив ZIP, формат: DOC, размер: 0.431 mb. (Сабелев Г. И. Электронные книги по астрономии и физике). http://sabelev.by.ru/sabelev_download03.htm 

2. Модель образования планет.

    «Принятые в астрофизике предположения утверждают, что требуется больше миллиона лет, чтобы из вещества  вокруг молодой звезды  сформировалась планета-гигант  как  Юпитер.  Но новые исследования  показывают,  что  такие планеты  возникают за значительно  более  короткий период, порядка нескольких сотен лет.  Процесс формирования планеты  проходит под воздействием ближайших звезд - интенсивное излучение нагревает и рассеивает газы, которые скапливаются вокруг   планеты-гиганта. Если бы процесс формирования был длительным, газы рассеялись бы из-за излучения звезд.

    Стандартная модель  образования планет говорит, что вращающаяся вокруг молодой звезды материя, так называемый протопланетный диск, постепенно сгущается, создавая  ядра планет. Предполагалось, что этот процесс занимает около миллиона лет, а потом, еще миллионы лет, планета постепенно обрастает газами.  Но  на уточнённой  математической модели видно,  что протопланетный диск начинает фрагментироваться, сделав всего 2 оборота вокруг звезды.  Возникают сгустки материи, которые сразу начинают собирать газы, образующие оболочку планеты-гиганта.  Эта модель объясняет, почему у планет Урана и Нептуна - нет таких газовых оболочек,  как у Юпитера  и Сатурна. Когда образовались эти планеты, Солнечная система была в звёздном скоплении. Внешние планеты оказались  слишком близко  к другим звёздам  и из-за их воздействия потеряли большую часть  газа.  Однако ни новая, ни стандартная модели не могут объяснить, почему большинство  обнаруженных  планет-гигантов  гораздо ближе  к своим звёздам, чем Сатурн и Юпитер.

    Считают, что эти планеты возникли дальше от звёзд, а потом при стабилизации системы сместились ближе.  Новая модель не описывает образование планет, таких как Земля и Марс. Возможно, такие более маленькие планеты формируются гораздо дольше, и этот процесс можно  описать уже стандартной моделью. Но уже на ранней стадии развития системы ( когда сформировалась звезда) можно определить её тип». (www.washington.edu).  http://y-net.narod.ru/astro/a_news5.htm

3. Cлишком  юная  планета  озадачила  астрономов.

    «Летом 2004 года исследователи из Университета Rochester обнаружили планету у настолько молодой звезды, что согласно существующим теориям планетного образования  она не должна  существовать.

Дальнейшие наблюдения подтвердили открытие планеты, возраст которой  лишь 100-500 тысяч лет.

Точнее была замечена "дыра" в протопланетном  пылевом диске  вокруг звезды,  которая могла  образоваться,  по мнению специалистов,  только  юной планетой.  Но до сих пор ученым не приходилось иметь дело со столь молодыми "бэби" экзопланетами.

    Согласно теории образования  планет необходимо  более  10 млн. лет  пока  в ходе  многочисленных  столкновений  не образуются первые  протопланеты,  хотя окончательное  формирование  особенно малых скалистых  планет обычно длится  около 50 млн. лет.

    Детальная компьютерная модель с миллиардом плането-земалей ( Kenyon  и  Bromley ) показала,  что в течении  1000 лет в зоне орбит близких к земной тела размером  1 километр  вырастают  в среднем  до 100 километров. В следующие 10000 лет  они  уже  достигают  ~ 1000 км в диаметре.  Таким  образом,  для формирования  небольшой  планеты  с размером  2000 км  необходимо  лишь 20000 лет.  Согласно данных группы астрономов  Alice Quillen, Eric Blackman, и  Peggy Varniere  обнаруженная планета вероятно меньше чем большинство экстра -солнечных планет, обнаруженных до сих пор, и имеет  размер Нептуна.  К тому же орбита этой планеты также соответствует орбите Нептуна  в Солнечной системе.

    Работой группы астрономов руководил профессор физики и астрономии  Dan Watson.  Наблюдения велись с помощью космического инфракрасного телескопа  NASA  «Spitzer».

    Пыль на диске более горячая в его центре около звезды и излучает свет более коротких длин волн,  чем по краям диска.  У диска данной звезды практически отсутствовало коротковолновое излучение в центральной или внутренней его части. Причиной такой аномалии  у очень молодой звезды может быть, насколько известно ученым,  лишь только что образовавшаяся планета.

    Существует две ведущих модели образования планет  -  прирост сердцевины (core accretion)  и  гравитационная нестабильность (gravitational instability). "Прирост сердцевины" означает что пыль из которой формируется планетная система создает все более крупные твердые частицы которые путем многократных столкновений и взаимодействий достигают размеров крупных астероидов и планет. При  таком  формирования  планеты необходимо около 10 млн. лет.

    "Гравитационная нестабильность" подразумевает, что планеты могли  бы сформироваться  из первичных сгустков вещества  исходного облака газа, практически не претерпевая дробления при столкновениях.  Хотя при этом плотность пылевого диска должна быть достаточно высокой и такая модель может описывать лишь формирование планет - гигантов. 

    В любом случае ни одна модель не может пока до конца объяснить процессы, происходящие при формировании недавно обнаруженной системы. Видимо,  ученым вновь  придется  уточнить механизмы планетообразования  и  проверить  их  на  новых  математических  моделях». http://yastro.narod.ru/a_news59.htm

4. Планетообразование.

    «В свете одной из теорий эволюции Солнечной системы, процесс планетообразования состоит в том, что они возникли путем аккреции и вначале представляли собой плохо консолидированные, холодные небольшие тела. Эти зачатки планет (протозимали) продолжали получать метеоритное вещество, однако благодаря непрерывно увеличивавшейся неэквивалентности масс планеты и падающих на нее метеоритов, их взаимодействия происходили с все большим выделением тепловой энергии. С увеличением массы росло и гравитационное поле планет, соответственно, увеличивалась область захвата разновеликих метеоритов, гуляющих как по собственным, так и по планетарным орбитам. Через определенный интервал времени, зависящий, вероятно, от первоначальной массы протозимали, падающие метеориты сильно увеличили массы и разогрели поверхности планет. Новые удары локально подогревали поверхность настолько, что созданные ими особенно мелкие кальдеры стали тут же оплывать. Удары особенно крупных метеоритов часто дестабилизировали орбиты планет, сообщая им разнонаправленные моменты движения. Поэтому орбиты планет, их периоды вращения и обращения были крайне неустойчивыми. Вероятно, имели место случаи весьма близкого схождения некоторых планет и взаимодействия их гравитационных полей. В настоящее время эти катаклизмы запечатлены в кольцах Сатурна, обширном поясе астероидов между Марсом и Юпитером, в изредка падающих на Землю метеоритах ахондритового типа, состав которых и возраст однозначно указывают, что это обломки планетного вещества.

    В результате усиленной метеоритной бомбардировки поверхностная температура некоторых планет поднялась настолько, что все метеоритные кальдеры на них разрушились, накопленное в верхнем слое метеоритное вещество расплавилось и гомогенизировалось. Через некоторое время, тянувшееся более миллиарда лет, основная часть пространства солнечной системы в значительной степени была "вычищена" от метеоритного вещества. Орбиты ее элементов стали более стабильными. По мере истощения метеоритного "дождя" поверхности планет остыли и кристаллизовались, образовав первый планетарный ковровый слой. Вещественный состав первичной коры (преимущественно базальты), поскольку он формировался в условиях поля тяжести и давления первичной атмосферы (газообразных продуктов испарения части расплава), принципиально отличался от состава акреционных метеоритов "первого поколения" - хондритов. Эта группа метеоритов и аналогичных по составу более крупных астероидов наиболее распространена в солнечной системе и является остатками первичного протопланетного облака, из которого сформировались потом планеты. Исследования непрерывно падающих на Землю хондритов показали, что они в основном состоят из крепко слипшихся (приварившихся) более-менее округлых шариков (хондр) никелистого железа и примеси силикатных минералов и окислов. Именно эти шарики и включенные в них мелкие минералы являются самыми древними в солнечной системе кристаллическими телами, застывшими в невесомости. Слипание и сваривание шариков в более крупные тела происходило в ходе столкновений при воздействии гамма и рентгеновского излучения (солнечного и звездного "ветра"). Изотопный состав редких газовых включений хондр указывают на сходство с солнечной атмосферой, что собственно и свидетельствует о солнечном происхождении вещества метеоритов хондритового типа. Древность и близкий возраст всех хондритов ( в среднем 4,5 млрд лет) подтверждают господствующую парадигму об образовании планет из газово-пылевого облака - отработанных и выброшенных на орбиту продуктов горения Солнца. Предполагают, что этот взрыв произошел 5-6 млрд. лет назад». (Алексей Галанин, СВКНИИ ДВО РАН (Магадан, ул. Портовая, 10) «Сказки о Марсе, Земле и Жизни»). http://jupiters.narod.ru/news1.htm

5. Происхождение планет.

    «Согласно современным представлениям, планеты и другие тела образовались в газово-пылевом протопланетном облаке, вращавшемся вокруг Солнца. Это облако должно было иметь форму диска. В последнее десятилетие газово-пылевые диски открыты у многих молодых звезд типа Т Тельца и у некоторых звезд главной последовательности («Земля и Вселенная», 1995, № 6). Массы дисков варьируют от одной тысячной до одной-двух десятых массы звезды, а размеры - от нескольких десятков до сотен астрономических единиц. Ранее, 50 лет назад, образ допланетного диска мог быть воссоздан лишь на основе данных о нашей собственной планетной системе, большие планеты которой принято делить на две группы: земного типа, состоящие из твердых каменистых пород, и газо-жидкие планеты-гиганты. Уже тогда было ясно, что диск не мог быть только пылевым и в его составе должны были преобладать водород и гелий, поскольку именно они доминируют на Юпитере и Сатурне. Все остальные элементы и соединения могли находиться в конденсированной (твердой) фазе и входить в состав твердых частиц и тел, в зависимости от температуры, которая, главным образом, определялась расстоянием от Солнца. Минимальная масса диска была оценена в 0.01 М¤ (если добавить к фактической массе планет 0.0013 его массы недостающие легкие газы), но, с учетом выброса значительной части твердых тел с периферии, масса диска могла достигать 0.05 - 0.1 М¤.

    Исследования эволюции допланетного диска, организованные О.Ю. Шмидтом в Объединенном институте физики Земли, носящем сегодня его имя, на 10 - 15 лет опередили подобные исследования на Западе и в Японии. Шаг за шагом прослежены основные этапы превращения диска в систему планет. Было показано, что в диске не могли долго поддерживаться крупномасштабные турбулентные движения, в нем вследствие оседания пыли к центральной плоскости должен был образоваться пылевой субдиск. Найден критерий гравитационной неустойчивости для дисков конечной толщины с кеплеровским вращением, позволивший оценить первичные сгущения, на которые субдиск мог распасться. Затем исследовано взаимодействие этих сгущений, их уплотнение и превращение в рой твердых тел, который, согласно первоначальному замыслу О.Ю. Шмидта, и стал исходным материалом для планет. Время образования роя - относительно короткое, порядка 10 тыс. лет.

    Весьма важно было определить хаотические скорости твердых тел (планетезималей), накладывавшиеся на их упорядоченное кеплеровское движение вокруг Солнца, т.е. дисперсию скоростей. Выяснилось, что скорости определялись гравитационными возмущениями от крупнейших планетезималей, которые играли важнейшую роль в построении планет. Закономерности распределения масс (либо размеров) планетезималей выведены из известных уравнений коагуляции Смолуховского с учетом гравитации тел и их дроблений при столкновениях. Оказалось, что с увеличением размеров количество тел убывает по степенному закону (например, десятикилометровых тел в 1000 раз больше, чем стокилометровых, а число километровых тел - в 1000 раз больше чем десятикилометровых), и при этом основная масса вещества сосредоточивается в нескольких наиболее крупных телах. Подобные закономерности прослеживаются для кратеров на поверхности Луны и других тел, а также у астероидов главного пояса. Крупнейшие тела - потенциальные зародыши планет. Они постепенно вычерпывали остальные планетезимали, а самые крупные могли захватывать также газ, если он еще присутствовал в диске. Как считал О.Ю. Шмидт, происходило осреднение наклонов и эксцентриситетов орбит отдельных тел и вырабатывались почти круговые орбиты планет, лежащие в одной плоскости. Процесс роста планет - длительный, для планет земной группы - порядка 108 лет, а для наиболее удаленных планет - Урана и Нептуна - 109 лет. Время роста пропорционально периоду обращения планеты вокруг Солнца и обратно пропорционально поверхностной плотности питающих тел и гравитационному сечению растущей планеты. Поверхностная плотность в диске равна массе вещества вертикального столба над единицей поверхности диска. Гравитационное сечение означает способность планеты фокусировать орбиты сближающихся с нею тел. При большой массе планеты и небольших скоростях тел гравитационное сечение может многократно превышать геометрическое сечение.

("В мире науки", № 11, ноябрь 2006 года).

(http://www.sciam.ru/2006/11/astronomy.shtml)

    Схематическое изображение образования планет из газопылевого диска было дано Б. Ю. Левиным еще в 1964 г. (на основании работ О. Ю. Шмидта, Л.Э. Гуревича и А.И. Лебединского, Б.Ю. Левина, В.С. Сафронова, Е.Л. Рускол) и стало как бы визитной карточкой группы О.Ю. Шмидта. Эти рисунки помещены на обложку сборника переводов статей О.Ю. Шмидта и его сотрудников, изданного в 1995 г. Американским Институтом физики в Нью-Йорке. Естественно, что за истекшие годы многие этапы эволюции, которые представлялись вначале лишь в качественном виде, изучены количественно благодаря разработке компьютерных моделей (с 70-х гг. на Западе, а позднее - и в нашей стране). В целом сценарий подтвердился.

    Интересной особенностью сценария оказалась возможность обгоняющего роста основного зародыша планеты, на которую еще в 1969г. указывал В.С. Сафронов. Этот тип аккумуляции, "runaway growth" (слово введено Дж. Везериллом по аналогии с "runaway inflation", т.е. галопирующая инфляция) способен сократить время роста планеты. Некоторые ученые пытались с его помощью получить меньшее значение для времени роста Земли, оцененное В.С. Сафроновым в 108 лет по уточненной им формуле О.Ю. Шмидта еще в 1954 г. Однако анализ сценария обгоняющего роста ("runaway"), сделанный Дж. Везериллом и В.С. Сафроновым, выяснил границы его применимости: только начальный этап, пока масса зародыша меньше общей массы остальных питающих тел. В целом же время роста определяется заключительной стадией упорядоченного роста, когда все тела увеличиваются сообразно своим гравитационным сечениям. Оценка длительности роста (98% массы Земли за 108 лет) сохранилась, она подтверждается и динамическими расчетами, и данными изотопной геохимии. Рост Земли и других планет земной группы происходил в основном уже при отсутствии газовой части допланетного облака, на что указывает состав этих планет. Атмосферы и гидросферы должны были выделиться на них при дегазации и дефлюидизации первоначально твердых планетезималей, в том числе и ледяных, забрасываемых с периферии Солнечной системы возмущениями планет-гигантов.

    По величине углов наклонов осей вращения планет к оси эклиптики оценены размеры крупнейших тел, падавших на планеты в процессе роста. Для Земли достаточно падения тел в одну тысячную долю ее массы, для Урана - тела с массой равной массе Земли. Позднее сотрудниками ОИФЗ А.В. Витязевым и Г.В. Печерниковой предел массы для крупнейших тел, падавших на Землю, был увеличен до одной сотой массы Земли, т.е. примерно до массы Луны». («Происхождение планет и спутников». Е. Л. Рускол, доктор физико-математических наук, Объединенный институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН. «Земля и Вселенная» №2/2002).  http://ziv.telescopes.ru/rubric/astronomy/index.ht...

6. Разбившийся «Genesis» раскрыл секреты состава лунных пород.

    «Эксперимент, проведённый на космическом аппарате «Genesis», позволил решить загадки, которые поставили перед учёными результаты анализа лунного грунта, доставленного на Землю в ходе программы "Апполон". Для этого на «Genesis» было помещено металлосодержащие стекло, которое в течение 27 месяцев подвергалось воздействию солнечного ветра.

    Исследование лунных пород должно было помочь в изучении истории Солнца, поскольку у естественного спутника Земли нет атмосферы и магнитного поля. Одним из объектов исследования было изучение содержания изотопов неона 20Ne и 22Ne, содержащихся в солнечных частицах.

    Одной из основных неожиданностей стало обнаружение двух компонентов с особенным составом изотопов. Один из них был распознан как солнечный ветер, а второй, обнаруженный на большей глубине в гранулах пород, как более высокоэнергетические частицы. При этом их относительный объем был намного больше по сравнению с наблюдаемым сейчас при солнечных вспышках. Это говорило, что активность Солнца в прошлом была намного выше, чем в наше время.

    При анализе образца стекла следы высокоэнергетических частиц проявились уже на поверхности. По ходу процесса результаты получались, в основном, идентичные тому, что обнаруживались при анализе лунных образцов, но с двумя основными различиями.

    Первое заключалось в том, что за время полёта аппарата «Genesis» образец стекла не успел накопить заметных количеств неона от галактических космических лучей. Во вторых, первые экстракты газа из стекла имели изотопный состав, отличный от имеющегося в лунных породах. Это говорит о том, что космические условия и эрозия с течением времени уменьшили уровень содержания неона на поверхности грунта Луны.

По результатам своей работы учёные заключили, что образцы, собранные во время полётов на Луну, не содержат следов высокоэнергетических частиц. Различие в изотопном составе может объясняться тем, что 22Ne проникает глубже более легкого изотопа 20Ne. Более того, это говорит об отсутствии свидетельств усиленного потока высокоэнергетических частиц миллиарды лет назад по сравнению с наблюдаемым сейчас, сообщает официальный сайт NASA». (22 ноября 2006 года, 12:24). http://science.compulenta.ru/295903/

7. Ученые пересматривают концепцию создания [?-uncle_Serg] Солнечной системы.

    «До сих пор астрономы считали, что Солнечная система формировалась довольно быстро и, вместе с тем, поэтапно. Однако как показывают последние данные, полученные космическим аппаратом «StarDust» («Звездная пыль»), данная теория неверна и еще 4,5 млрд лет назад в Солнечной системе было гораздо больше хаоса, чем считалось ранее.
    Материал, собранный аппаратом в 2004 году на днях был окончательно исследован в земных условиях. После анализа данных астрономы сделали довольно неожиданное заявление - до сих пор считалось, что все кометы, находящиеся в нашей системе являются "пришельцами" из глубокого космоса, однако, как оказалось это не так. На этапе формирования горячей Солнечной системы и у нас появлялись кометы.
"Данное заключение было очень необычным. До сих пор мы считали, что кометы были созданы из межзвездного вещества, которое никогда не оказывалось в Солнечной системы, даже на этапе ее формирования", - говорит астроном из университета Вашингтона Доналд Браунли.
    Иными словами, горячее вещество, аккумулированное 5 млрд лет назад вокруг формирующегося Солнца, было гораздо менее структурировано и те элементы, из которых потом формировались и Земля, и Марс, и Юпитер и другие планеты служило также строительным материалом для создания комет.
    Среди элементов, обнаруженных в результате анализа материалов комет, собранных аппаратом «StarDust», есть кальций и алюминий, которые являются одними из самых старых элементов в Солнечной систем, а также оливин магния (зеленоватый состав, обнаруженный только в одном месте на Земле - в прибрежных песках на Гавайях)». (18.12.2006).  http://www.cybersecurity.ru/prognoz/18015.html

Тема: «Планетоиды пояса Койпера - свидетели формирования Солнечной системы»

1. Раскиданные миры выдают буйное детство семьи Солнца

    «Алан Штерн (Alan Stern) из «The Space Review» пишет: "Современные компьютерные модели формирования планет, составленные различными группами во всём мире, показывают, что от сотен до тысяч маленьких миров, в пределах от небольшой доли размера Плутона до (по меньшей мере) размера Земли - также формировались в процессе построения планет гигантов".

 Большая полуось орбиты Ксены, как кажется, не проходит через Солнце из-за искажения

 пропорций при проекции всех орбит в одну плоскость (иллюстрация с сайта gps.caltech.edu).

    Где же это всё великолепие миров? Штерн пишет о подсказках, которые мы можем найти куда ближе, чем пояс Койпера, так богатый на сюрпризы.
    Один такой ключ - это то, что спутник Плутона, Харон (его диаметр - примерно половина Плутона), кажется, сформирован гигантским ударом ещё одного тела, почти такого же размера, как Плутон.
    "Что тут является самым важным, - поясняет Штерн, - дабы сделать такое столкновение более-менее вероятным, нужно, чтобы сотни или больше тел с диаметром в тысячу километров двигались по кругу в древней внешней Солнечной системе".
    Второй ключ - обратная орбита Тритона, спутника Нептуна - верный признак гравитационного захвата.
Третий ключ - сильный наклон осей Урана и Нептуна - признак косого удара по ним тел, класса нескольких земных масс.
    "Вычисления также показывают: чтобы иметь высокую вероятность таких столкновений, несколько дюжин таких крупных объектов должны были двигаться по кругу в областях Солнечной системы, занимаемых Ураном и Нептуном", - добавляет Штерн.
    Так представление о чинной и аккуратной "конденсации" протопланетного облака в стройную систему с четырьмя внутренними скалистыми планетами, четырьмя газовыми гигантами - подальше от звезды, и как добавки - карлика Плутона ("ошибка природы", нарушающая красивую схему) - тает, заменяется на картину бурной жизни десятков ранних планет со множеством их столкновений и сильных изменений орбит.
    В поясе Койпера теперь обитают планеты, которым, в некотором роде, не повезло тогда.
Но лишённые такого сильного потока лучей от Солнца, в котором купаются планеты внутренней Солнечной системы, Квавар, Седна, Ксена и их многочисленные заиндевевшие соседи могут гордиться одним фактом - это именно они составляют большую часть планетной семьи Солнца, а не Меркурий, Венера и так далее - до несчастного Плутона, открытие которого, как теперь выясняется, было предвестником переворота наших представлений о собственном доме». (12 сентября 2005 года). http://www.membrana.ru/articles/global/2005/09/12/...

Квавар - одно из больших тел пояса Койпера (иллюстрация Greg Bacon/STSCi/NASA).

(http://www.membrana.ru/images/articles/1126545371-...)

2.1. Спутник Сатурна.Феба

    - расстояние от центра Сатурна             12 952 000 км

    - орбитальный период                            548,21 дня (обратное)

    - диаметр или габаритные размеры          220 км

    - Масса                                                4,0x1018 кг

    - Плотность                                          1,3 г/см3              http://naturalist.rarib.ru/satmoon.htm

2.2. Осевое вращение Фебы не находится в резонансе с орбитальным.

    «Снимки, полученные АМС «Вояджер-2», показали, что Феба имеет правильную форму (диаметр ~ 200 км) и, по крайней мере, одно светлое образование на поверхности, которое позволило определить период вращения Фебы вокруг своей оси: 9-10 ч. Удалось получить почти 300 снимков Фебы. По орбите вокруг Сатурна она обращается в направлении, противоположном направлению движения всех остальных спутников планеты. Это заставляет предположить, что Феба - объект, захваченный гравитационным полем Сатурна, но в этом случае Феба должна была бы иметь неправильную форму (ее силы тяготения были бы слишком малы, чтобы обеспечить шарообразность). Разрешение при съемке Фебы было низким, и определить кратерированность поверхности этого спутника Сатурна не удалось».  (Ежегодник «Большой Советской Энциклопедии» 1982 года). http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/ejeg/1982/82...

2.3. «11 июня 2004 года - "Кассини-Гюйгенс" сблизился с Фебой - одной из крупнейших лун Сатурна, добыв доказательства того, что этот спутник может быть замерзшим артефактом времен формирования Солнечной системы (приблизительно четыре миллиарда лет назад)». (Источник: NASA, 01.07.2004). http://www.grani.ru/Society/Science/m.73655.html

2.4. Спутник Сатурна Феба (Phoebe)

    «Близкий пролёт корабля «Cassini» около Фебы (Phoebe) дал множество удивительных снимков, которые позволили сделать вывод о происхождении этого странного спутника Сатурна. Сюрпризы маленькой луны - хорошее начало для многолетней миссии американского аппарата в системе планеты-гиганта.
Межпланетная станция «Cassini» должна выйти на орбиту вокруг Сатурна поздно вечером 30 июня 2004 года (1 июля по Московскому времени). Любопытно, что при подлёте к планете аппарат пройдёт между её знаменитыми кольцами.
    Однако одна из важных целей станции была достигнута ещё 11 июня. «Cassini» пролетел на минимальном расстоянии (немногим более 2 тысяч километров) от Фебы. Этот спутник - самый удалённый от Сатурна (почти 13 миллионов километров). Поперечник Фебы (планетка имеет приблизительно сферическую форму) - 220 километров. Феба вращается вокруг Сатурна в направлении, обратном движению всех других его спутников, а также и направлению вращения самого Сатурна вокруг оси.
    Ещё Феба отражает около 6 процентов солнечного света - это один из самых тёмных объектов в Солнечной системе. Эти особенности давно заставляли астрономов предполагать, что Феба - захваченный когда-то давно в гравитационные сети Сатурна астероид. Но последние данные вносят уточнение: вероятнее всего - это пришелец из пояса Койпера - гигантской области, лежащей, на дальних границах Солнечной системы, намного дальше орбиты Плутона.

(Фото 1.  http://ciclops.org/media/ir/2004/197_207_1.jpg , http://ciclops.org/view.php?id=197,

http://www.air-and-space.com/Cassini.htm)

    Монтаж  из двух снимков Фебы (Фото 1)  , сделанных 11 июня 2004 года (фото с сайта saturn.jpl.nasa.gov).
Пояс содержит мириады замёрзших глыб разного размера. Это своего рода строительный мусор, оставшийся там со времени рождения нашего планетарного мирка.
Детальные изображения поверхности Фебы показали - загадочный чёрный спутник содержит богатый светлым льдом материал, над которым лежит сравнительно тонкий (300-500 метров) тёмный слой. Поверхность спутника усыпана рытвинами, большими и маленькими кратерами. Из многих кратеров (особенно больших и глубоких) выходят яркие полосы-лучи. Во многих случаях светлые выбросы перекрываются более поздними наслоениями тёмного вещества.

(Фото 2).

    Этот снимок Фебы (Фото 2)  сделан с расстояния 12 тысяч километров, с разрешением (в оригинале) примерно 70 метров в пикселе. Весь кадр занимает кратер диаметром 100 км, внутри которого видны более поздние следы ударов, в том числе - 45-километровый кратер слева, демонстрирующий множество характерных для Фебы светлых выбросов (фото с сайта http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06075).

Также интересно, что иногда на стенах больших кратеров, на их тёмных участках, видны светлые обнажения и оползни, вызванные, вероятно, позднейшими ударами более мелких метеоритов непосредственно в стену кратера, а также сотрясениями от ударов метеоритов поблизости.
    Всё это кардинально отличает пейзажи Фебы от картин, снятых с таким же разрешением ранее на каких-либо астероидах.
    Доктор Альфред Макэвен (Alfred McEwen), член научной команды миссии «Cassini-Huygens», сообщил следующее: "Феба - это мир драматических очертаний, с кратерами, оползнями, и линейными структурами типа ущелий, горных хребтов, и цепочек впадин. Они - ключи к внутренним свойствам Фебы, которые мы будем изучать, чтобы понять происхождение этого спутника и его развитие".
    "Я думаю, что эти изображения показывают нам древний остаток тел, которые сформировались более чем четыре миллиарда лет назад во внешних пределах Солнечной системы", - добавил коллега Макэвена доктор Торренс Джонсон (Torrence Johnson).
    Анализ данных, собранных с помощью инструментов межпланетного зонда, будет продолжаться ещё очень долго, но уже сейчас ясно, что пролёт Фебы дал богатую пищу для размышлений относительно самых ранних этапов жизни Солнечной  системы». http://www.forum-tvs.ru/index.php?s=f207911a9f617a...

Unusual Layers on Saturn's Moon Phoebe. (http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap040614.html)

3. Сигарообразная планета? Бывает и такое.

    «Судя по всему, объект 2003 EL61, вращающийся на расстоянии 51 а. е. от Солнца в Поясе Койпера, имеет не круглую и даже не картофелевидную, а сигарообразную форму.

    Объект 2003 EL61, который борется за право попасть в категорию «планет», был в июле этого года открыт испанскими астрономами, посчитавшими, что по своим размерам этот объект превосходит Плутон, право которого называться планетой все еще оспаривается некоторыми членами астрономического сообщества.

    Днем позже группа астрономов, возглавляемая американцем Майком Брауном (Mike Brown) из Калифорнийского технологического института, существенно подкорректировала данные, полученные испанцами. Обнаружив, что вокруг 2003 EL61 вращается небольшой спутник, группа Брауна предположила, что ширина планеты составляет около 70% от диаметра Плутона - примерно 1600 километров.

А вот на днях началось самое интересное. Дополнительные наблюдения, сделанные с территории Чили, дают основания «растянуть» габариты 2003 EL61 по до 2000 километров. По крайней мере, в одном из измерений. Этот вывод был сделан на основании характерного изменения яркости небесного тела, повторяющегося раз в три - четыре часа. Авторы открытия полагают, что 2003 EL61 поворачивается к Солнцу то длинной, то короткой стороной, отражая то больше, то меньше света. Можно предположить, что его длина относится к ширине примерно как 2 к 1. По всей видимости, объект 2003 EL61 имеет форму короткой раздавленной сигары, пишет «New Scientist».

    Несмотря на то, что некоторые критики этого предположения склонны считать, что колебания яркости 2003 EL61 вызваны, скорее, какими-то дефектами на поверхности объекта, предпосылки для его вытягивания все же имеются. Так, Чад Трухильо (Chad Trujillo) из Обсерватории Джемини, расположенной на Гавайских островах, утверждает, что объект 2003 EL61 - один из самых быстровращающихся объектов в Поясе Койпера (если не во всей Солнечной системе) и превосходит в этом смысле даже знаменитую Варуну, скорость оборота которой вокруг собственной оси составляет всего 5 часов.

    Возможно, слишком высокая скорость вращения не дает объекту 2003 EL61 принять более компактную - сферическую - форму». (12.09.2005). http://elementy.ru/news/164791

(http://www.gps.caltech.edu/%7Embrown/2003EL61/ ,

 http://www.allplanets.ru/2003EL61.htm)

4. За орбитой Плутона найдена странная планета.

    «Объект 2004 XR190 был обнаружен Линн Аллен (Lynne Allen) из канадского университета Британской Колумбии (University of British Columbia) в декабре 2004 года. Диаметр тела оценивается от 500 до 1 тысячи километров (примерно от одной пятой до половины Плутона). К настоящему моменту исследовательница и её коллеги провели дополнительные наблюдения и вычислили орбиту этой малой планеты.

    Самое загадочное в открытии: орбита оказалась наклонена на 47 градусов к плоскости эклиптики. Это едва ли не рекорд среди тел Солнечной системы. Учёные предполагают, что на такую орбиту 2004 XR190 вывел Нептун при близком прохождении тела мимо восьмой планеты. Но тут есть загвоздка.

В поясе Койпера открыто немало объектов, орбиты которых почти столь же сильно наклонены к эклиптике. Но их орбиты обладают двумя признаками гравитационного воздействия Нептуна, по всей видимости, и кинувшего их на такие "крутые" траектории: орбиты эти сильно вытянуты и часть их проходит вблизи владений Нептуна (30 астрономических единиц от Солнца).

    Орбита же 2004 XR190 близка к круговой и лежит слишком далеко - от 52 до 62 астрономических единиц от Солнца.

    Новое тело условно назвали "Баффи" (Buffy) по имени героя американского телесериала про вампира.  "Возможно, Buffy станет чем-то вроде убийцы теории", - говорит Линн. Она имеет в виду общепринятую версию формирования и эволюции Солнечной системы и то, что с точки зрения этой теории существование Buffy объяснить трудно.

    Хотя есть версия, что в ранний период жизни Солнечной системы орбита самого Нептуна была иной, чем сейчас. Приняв это предположение, можно объяснить и орбиту Buffy.

    Ещё добавим, что официальное имя для Buffy пока не выбрано. Аллен предложила Международному астрономическому союзу (IAU) несколько вариантов из списка инуитских богов». (14 декабря 2005 года). http://www.membrana.ru/lenta/?5456

5.1. «28 ноября 2000 года ученые обнаружили астероид 20m, который получил обозначение 2000 WR106. В начале астрономы предположили, что диаметр 2000 WR106 превышает размеры самого крупного астероида Церера (933 км), или даже спутника Плутона - Харона (1250 км). Но немецкие любители астрономии идентифицировали 2000 WR106 на фотопластинках, полученных в 1955 г. на 120-см телескопе системы Шмидта Паломарской обсерватории. И сопоставив все наблюдения, ученые определили, что орбита объекта лежит на расстоянии 43 а. е. от Солнца, имеет эксцентриситет - 0.06, и наклон орбиты составляет 17о.

    Альбедо нового астероида оказалось равным 7% и его диаметр лежит в пределах от 750 до 1000 км и таким образом он действительно становится одним из крупнейших астероидов Солнечной системы». («Sky & Telescope», 3 января 2001 года).  http://citadel.pioner-samara.ru/distance/kuiper.ht...  Примечание: сохранено в search.yahoo.com.

5.2. Открыты новые транснептуновые "планетоиды".

    «Недавно "Россия-Он-Лайн" сообщила о том, что 28 ноября 2000 года сотрудник Аризонского университета Р.С. Макмиллан с помощью 90-см телескопа заметил относительно медленно движущийся объект. Повторные наблюдения за ним позволили определить его приблизительную орбиту.

    "Центр малых планет (Minor Planet Center, MPC) Международного астрономического союза 1 декабря подтвердил, что объект этот находится в 43 раза дальше от Солнца, чем Земля, и его орбита почти круговая. То есть он относится к транснептуновым объектам (объекты, вращающиеся вокруг Солнца, и расположенные дальше Нептуна). Этот объект, получивший наименование 2000 WR106, является самым ярким из 346 известных транснептуновых объектов, за исключением Плутона.

    В ближайшие месяцы планируется произвести дополнительные наблюдения для более точного определения параметров орбиты 2000 WR106 и его яркости. Так как этот объект сам не светится, а только отражает солнечный свет, его яркость зависит от его размера и от коэффициента отражения. Точный диаметр объекта 2000 WR106 с помощью современных телескопов определить невозможно, но по некоторым оценкам он лежит в пределах от 530 до 1200 км. Для сравнения: диаметр Плутона составляет около 2400 км. Можно было бы считать объект 2000 WR106 кандидатом на звание 10-й планеты солнечной системы, но некоторые астрономы считают, что и Плутон слишком маловат для планеты, и его нужно причислить к астероидам".

    Подробности нового открытия мы нашли в бюллетене новостей журнала "Sky and Telescope" от 1 декабря (www.skypub.com). Это небесное тело можно разглядеть только через телескоп на небосклоне в 1,5 градусах к югу от звезды Эпсилон Близнецов; его яркость соответствует 20 звездной величине. Пока не удалось установить, насколько далеко от Солнца летит 2000 WR106; лучшая оценка его удаленности - 43 астрономических единицы. Это означает, что планетоид находится за орбитой Плутона и должен быть причислен к телам пояса Койпера. Оценки его размеров пока колеблются между 250 и 1200 км в диаметре». http://wox.h1.ru/space/planet.htm, http://subscribe.ru/archive/rest.mystery.ufodigest...

6. Анимация движения Кваоара, Плутона и планет-гигантов. http://www.gps.caltech.edu/~chad/quaoar/quaoarorbi...

Тема: «Гигантские газовые планеты были сформированы в течение нескольких сотен лет»

1.1. Существование планет-гигантов не находит объяснения.

    «Моделирование образования планет в протопланетных дисках сталкивается с серьезной проблемой: никак не удается удовлетворительным образом добиться формирования планет гигантов. Планеты попросту падают на звезду. Британские астрономы попробовали обойти эту проблему, смоделировав движение сразу множества формирующихся планет.

    Согласно современным представлениям, картина образования планетных систем выглядит примерно так. Сначала пылевые частицы слипаются, образуя планетезимали диаметром порядка километра. Затем, продолжая расти и сливаться, планетезимали формируют зародыши планет диаметром 100-1000 км. Среди них выделяются наиболее крупные тела, которые продолжают расти по «олигархическому» механизму, поглощая более мелкие. В итоге формируется несколько относительно небольших объектов вблизи звезды, которые становятся планетами земного типа, и несколько более крупных на расстоянии свыше 3 астрономических единиц, которым предстоит стать газовыми планетами-гигантами.

    Эта теория выглядит довольно красиво, но сталкивается с одной серьезной проблемой при попытке численно смоделировать образование планетной системы. Когда на периферии сформировались массивные объекты-олигархи, им еще предстоит достаточно долго набирать вес путем аккреции окружающего газа. Однако едва только их масса становится достаточно большой, гравитационное взаимодействие с газовым диском начинает быстро уменьшать радиусы их орбит. Проходит всего 100 тысяч лет, и все массивные объекты проваливаются во внутренние области системы, где с высокой вероятностью падают на центральную звезду.  Двигаясь по кругу, протопланета, подобно мотоциклу на ледяном треке, выбрасывает на более высокие орбиты потоки пыли и газа. На это, конечно, расходуется энергия орбитального движения самой протопланеты, и, пока диск остается достаточно плотным, она довольно быстро теряет высоту.

    Чтобы спастись, «олигархам» надо продержаться внутри диска хотя бы миллион-другой лет. Этого времени им хватит, чтобы сконцентрировать в себе большую часть вещества диска. Однако результаты моделирования неумолимы, как суд над Ходорковским: отдельный массивный объект, обращающийся внутри газопылевого диска, непременно гибнет.

    Астрономы Пол Крессвел (Paul Cresswell) и Ричард Нельсон (Richard Nelson) из Школы математических наук при Университете королевы Марии в Лондоне решили проверить, не могут ли «олигархи» выжить, если объединятся в группу. Выражаясь точнее, они решили смоделировать совместную эволюцию группы протопланет внутри диска в надежде на то, что взаимодействие между ними позволит избежать проваливания в центр системы хотя бы некоторым крупным протопланетам.

    Увы, результаты моделирования оказались не слишком обнадеживающими. После многократных прогонов модели выяснилось, что лишь в редких случаях (около 2%) взаимодействие между массивными протопланетами приводит к тому, что одна из них выбрасывается на достаточно большую орбиту, что позволяет продлить ей жизнь. Однако в остальных случаях все протопланеты начинают совместно двигаться вниз, к звезде, где их ждет бесславный конец.

Внутренняя миграция протопланет (они представлены белыми точками,  размер

точки пропорционален массе протопланеты). Плотность протопланет выше в  более

 ярких частях диска (изображение с сайта http://www.physorg.com/news11954.html)

    Интересно отметить, что в этом движении протопланеты в каком-то смысле даже помогают друг другу. В результате серии взаимодействий они попарно попадают в резонанс друг с другом, когда периоды обращения соотносятся как небольшие целые числа. Соединенные такими резонансными связями протопланеты как бы тянут друг друга за собой - уменьшение периода обращения одной планеты побуждает к уменьшению периода связанную с ней, а та, в свою очередь, вызывает сокращение периода у следующей связанной с ней протопланеты. И так, строем, все они отправляются в пекло.

    Правда, примерно в 20% случаев наблюдалось одно исключение из этой печальной картины - когда протопланеты входили в резонанс с отношением периодов 1:1, то есть, грубо говоря, обращались по общей орбите (это не совсем точно, поскольку орбиты могли заметно различаться, совпадали - да и то в среднем за несколько оборотов - только периоды обращения). Такие пары коорбитальных протопланет в ряде случаев могли продержаться внутри диска достаточно длительное время. На этом основании авторы работы предсказывают, что с развитием средств наблюдения у других звезд должны найтись пары планет, обращающихся по общей орбите примерно так же, как в Солнечной системе по орбите Юпитера обращаются группы астероидов Греки и Троянцы.

    Несмотря на это интересное предсказание, в целом результат новой работы оказался негативным. Показано, что учет взаимодействия протопланет не позволяет предотвратить их проваливание в центр формирующейся системы. Так что на сегодня существование планет-гигантов в Солнечной системе по-прежнему остается необъясненным.

    Конечно, астрономы продолжают искать объяснения. Согласно одной из гипотез, образование крупных протопланет во внешних областях диска может повторяться несколько раз. Первые поколения гибнут, а последние уже не встречает большого сопротивления со стороны диска, потерявшего значительную часть массы. Другая идея состоит в том, чтобы учесть турбулентность внутри протопланетного диска - до сих пор все модели учитывали только ламинарное вращение. Все эти гипотезы еще предстоит проверять». (Александр Сергеев, 22.03.2006). http://elementy.ru/news/430167

1.2. Происхождение Юпитера и Сатурна.

    «Решающим тестом для теории образования планет служит объяснение происхождения планет-гигантов Юпитера и Сатурна, заключающих в себе 92 % массы всей планетной системы и состоящих в основном из водорода и гелия. Планеты должны были поглотить газы из допланетного диска до того, как ультрафиолетовое и корпускулярное излучение Солнца рассеяло их в пространстве, т.е. за время порядка 107 лет. Наиболее скорый способ - это распад газового диска на сгустки вследствие гравитационной неустойчивости и последующее сжатие этих сгустков в планеты. Но тогда масса диска должна была бы достигать по крайней мере 30% массы Солнца и одновременно должны были бы появиться десятки "юпитеров", имеющих первичный космический состав, идентичный с составом Солнца. Не исключено, что в системах других звезд с более массивными дисками планеты-гиганты могли возникнуть в один этап, путем гравитационной неустойчивости в газовой среде со своими сценариями дальнейшего развития. Так, несколько условных "юпитеров" должны оказывать взаимные гравитационные возмущения, приводящие к образованию планет с большими эксцентриситетами орбит. Орбиты могут пересекаться и способствовать слиянию "юпитеров" в еще более крупные тела. Возможно, что у некоторых звезд наблюдаются именно такие планеты-гиганты на довольно близких к звездам и вытянутых орбитах. Будущие исследования покажут, какова природа этих тел, получивших название "экзопланеты".

    Между тем в Солнечной системе существует лишь один Юпитер, в составе которого доля тяжелых элементов в несколько раз превышает их долю в Солнце, и один Сатурн, у которого примесь тяжелых элементов еще в несколько раз выше. У наиболее удаленных планет, Урана и Нептуна, совсем мало газов (лишь оболочки, содержащие около 10 % массы планет). Орбиты всех четырех планет-гигантов весьма близки к круговым, с закономерно увеличивающимися расстояниями. Такое строение и расположение планет-гигантов совместимо лишь с их образованием в два этапа: сначала аккумуляция ядер планет из конденсируемых элементов, по типу аккумуляции планет земной группы, а затем присоединение (аккреция) газа в той пропорции, в которой это было возможно в постепенно диссипирующем газовом диске.

    Образование Юпитера на орбите, удаленной от Солнца на 5.2 а.е., обусловлено физико-химическими условиями в допланетном диске. Приблизительно на этом расстоянии находился фронт конденсации водяного льда. Известно, что все тела, обращающиеся внутри орбиты Юпитера, либо безводны, либо содержат мало воды, но крупнейшие спутники Юпитера Ганимед и Каллисто наполовину состоят из воды, и по мере удаления от Солнца вода становится главной составной частью тел. Она преобладает на спутниках Сатурна, на Уране и Нептуне и их спутниках, а также в ядрах комет. Именно за счет конденсации льдов воды и других летучих веществ рост планетезималей в районе Юпитера мог опередить рост таковых в более близкой к Солнцу зоне астероидов. Возмущения со стороны Юпитера и крупных тел из его зоны питания могли воспрепятствовать аккумуляции "нормальной" планеты в зоне астероидов, так что ускоренный рост Юпитера (107 лет) подкрепляется еще одним аргументом. Из двух основных этапов роста планет-гигантов более длительный - аккумуляция ядер из конденсируемых элементов. Ядра должны достичь массы по крайней мере в 10 МЕ (10 масс Земли), чтобы началась эффективная аккреция газов. Процесс аккреции идет на порядки быстрее, пока поступает газ. Численное моделирование начальных стадий формирования Юпитера и Сатурна с учетом этапа обгоняющего роста их ядер, выполненное шестью американскими исследователями в 1996 г. (Дж. Поллак, О. Хубицкий, П. Боденхеймер, Дж. Лиссауэр, М. Подолак, Ю, Гринцвайг), укладывается в требуемый интервал времени. В этой работе предполагалось, что зона роста Юпитера замкнута и в ней обращается один зародыш с массой примерно 0.1 МЕ и множество одинаковых планетезималей радиусами 100 км, которые питают зародыш, а сами не растут; их хаотические скорости остаются малыми. При этом эффективное гравитационное сечение зародыша оказывается в тысячи раз больше его геометрического сечения, что и обеспечивает ускоренный рост. Принимая, что поверхностная плотность конденсируемых веществ (Z) в области Юпитера была равна 10 г/ см2, а в области Сатурна - 3 г/cм2, и что плотность газов водорода и гелия (XY) была в 70 раз выше в обеих зонах, Поллак и соавторы нашли, что зародыш Юпитера вырастает до 10 МЕ за 6 ґ 105 лет, затем следует стадия медленной аккреции газа, и ядро вместе с оболочкой достигают 20 МЕ за 8 ґ 106 лет, когда аккреция становится быстрой. То же у Сатурна достигается за 107 лет. После этого удельное содержание водорода и гелия начинает резко возрастать, и на этом работа американских ученых завершается, потому что расчеты газовой аккреции на этом этапе требуют иной численной модели. Итальянские планетологи А. Корадини и Дж. Маньи проделали многие варианты таких расчетов и показали, что Юпитер и Сатурн по достижении их ядрами критической массы аккрецируют весь доступный газ за 104 - 106 лет. Схемы численного моделирования неизбежно упрощены, поэтому В.С. Сафроновым и автором настоящей статьи была проанализирована применимость сценария обгоняющего роста ("runaway") и сделаны аналитические оценки для роста ядер планет путем аккреции.

    Оказалось, что темп "runaway" замедляется примерно в два раза уже на первом этапе роста ядра Юпитера до массы 10 МЕ, который занимает немногим более 106 лет. Это связано в основном с ростом дисперсии скоростей планетезималей вследствие гравитационных возмущений, вызванных растущим зародышем. Гравитационное сечение Юпитера уменьшается, но все еще остается много большим, чем его геометрическое сечение. Рост ядра до критической массы (условно 20 МЕ) укладывается в срок 107 лет. За это время хаотические скорости планетезималей достигают 2 - 3 км/c, так что планетезимали в перигелиях залетают в зону астероидов. Будучи крупнее тел астероидного пояса, залетевшие тела либо "выметают" последние, либо возмущают их движения, увеличивая дисперсию скоростей и тем самым замедляя или прекращая рост астероидов. Именно таким представляется сейчас влияние Юпитера, не позволившее образоваться единой планете вместо многих тысяч малых планет. О том, что пояс астероидов - несформировавшаяся планета, еще в 1954 г. писал О.Ю. Шмидт, но конкретный механизм, с помощью которого Юпитер помешал ее росту, тогда еще не был раскрыт.

    Аккреция газов водорода и гелия на ядро обеспечила быстрый дальнейший рост Юпитера до его современной массы 318 МЕ. Численные расчеты подтверждаются приближенным аналитическим выражением, в котором учитывается убыль газа как за счет его диссипации под воздействием солнечного ультрафиолетового и корпускулярного излучений, так и за счет вычерпывания зародышем планеты. Ближайшая к орбите часть зоны вычерпывается быстро, за 103 - 104 лет, более отдаленные порции газа поступают медленнее. В зависимости от степени турбулизации газа твердыми планетезималями он перетекает к растущей планете и поглощается ею за 104 - 106 лет.

    Разумеется, при дальнейшем росте Юпитера пространственный разброс планетезималей его зоны увеличивается. Многие из них покидают Солнечную систему, часть попадает в облако комет Оорта, простирающееся до 200 тыс. а.е. Поэтому зону Юпитера нельзя считать замкнутой, как в численной модели в работе Поллака с соавторами. Принятые этими авторами значения поверхностной плотности соответствуют полной массе допланетного диска около 0.03 М¤. С учетом потери части твердых тел из зоны планет-гигантов (включая Уран и Нептун), начальная масса диска могла составлять 0.05 - 0.1 М¤. Даже в этом случае Уран и в особенности Нептун росли медленнее других планет, за время порядка 109 лет. За орбитой Нептуна могли также вырасти Плутон и тела пояса Койпера, с радиусами до 1000 км, обращающиеся по почти круговым орбитам на расстоянии около 45 а.е. от Солнца. Под действием возмущений всех планет-гигантов многие ледяные планетезимали выбрасывались на очень большие расстояния, образуя резервуары будущих комет. Оценки показали, что самым активным "выбрасывателем" тел в облако Оорта был Нептун, тогда как возмущения Юпитера наиболее эффективны в выбрасывании тел за пределы Солнечной системы». («Происхождение планет и спутников». Е. Л. Рускол, доктор физико-математических наук, Объединенный институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН. «Земля и Вселенная» №2/2002).  http://ziv.telescopes.ru/rubric/astronomy/index.ht...

1.3. Гигантские газовые планеты были сформированы в течение нескольких сотен лет

    "Гигантские газовые планеты, подобные Юпитеру и Сатурну, были сформированы в течение нескольких сотен, а не нескольких миллионов лет, как считалось ранее. К такому выводу пришла группа исследователей под руководством астрофизика Томаса Куинна (Thomas Quinn) из Университета Вашингтона и Лусио Майера (Lucio Mayer) из Университета Цюриха после двух лет работы над математической моделью формирования подобных планет из газо - пылевых дисков возле молодых звезд. "Если газовая гигантская планета не сможет сформироваться достаточно быстро, то, вероятнее всего, она не сможет сформироваться вообще", - считает Куинн.

    После обнаружения приблизительно 100 планет величиной до 10 размеров Юпитера вокруг других звезд, был сделан вывод, что газовые гиганты встречаются достаточно часто в звездном мире - выходит, они действительно образуются гораздо быстрее, чем считалось ранее.

    Новые результаты могут внести серьезные коррективы в оценку перспективы обнаружения жизни в других звездных системах. Гигантские газовые планеты могут иметь спутники, подобные лунам Юпитера, а некоторые из этих лун могут быть похожи на юпитерианскую Европу, то есть содержать воду. А вода - это основной компонент, необходимый для жизни. Большинство ученых признает, что существование воды на планете необходимо, если не достаточно, для появления жизни.

    Для планет вроде Земли, формирующихся ближе к звезде, также очень важно присутствие гигантской газовой планеты в системе. Когда Земля сформировалась, она была слишком близка к Солнцу, чтобы сохранить какую-либо воду или газ в атмосфере. Землеподобные планеты формируются как сухие планеты. Они могут получить эти элементы только от внешних газовых гигантов. Газ и пыль, выброшенные большими планетами, и составляют позже атмосферу и океаны планет, подобных Земле". (Источники: Seattlepi.com , Ana nova. 29.11.2002, 18:17). http://www.grani.ru/Society/Science/m.15895.html

A computer simulation by astrophysicists suggests large gas giant

planets form much faster than previously thought. (November 29, 2002).

http://seattlepi.nwsource.com/photos/photo.asp?Pho...

2. Данные с зонда «Galileo» могут заставить пересмотреть теорию образования планет.

    «В последнем номере журнала «Nature» опубликована статья, основанная на данных, полученных зондом «Galileo», который ведет исследования Юпитера и его спутников. На этот раз была представлена информация о составе Юпитера. Именно она может заставить астрономов внести изменения в теории образования планет в Солнечной системе и не только в ней. Как оказалось, в составе атмосферы Юпитера содержится в 2-3 раза больше азота и благородных газов, чем это можно было бы ожидать для газового гиганта, находящегося на таком расстоянии от Солнца. Речь идет о трех благородных газах - аргоне, криптоне и ксеноне.

    Такие результаты не соответствуют до сих пор существовавшим представлениям, что Юпитер был образован из газа и пыли в протопланетарной туманности, находящейся на таком же расстоянии от Солнца, на котором сейчас находится Юпитер. Температура этой туманности была бы слишком велика для нынешних концентраций азота, аргона, криптона и ксенона.

    В статье предлагаются три теории аномальной концентрации указанных газов. Одна из них состоит в том, что солнечная туманность была намного холоднее, чем это предполагалось ранее. Тогда благородные газы находились намного ближе к Солнцу. Согласно второй теории, вышеперечисленные газы были занесены на Юпитер небольшими планетами, которые образовались в том же огромном межзвездном облаке газа и пыли, что и Солнце, и все планеты солнечной системы. Третья теория - более экзотическая. Согласно этой теории, Юпитер в действительности образовался намного раньше Солнца, а затем переместился на свое нынешнее местоположение.

    Если же придерживаться до сих пор существовавшей теории, то при измеренной «Galileo» концентрации благородных газов Юпитер должен был бы находиться на 8-10 раз большем расстоянии от Солнца, чем радиус его нынешней орбиты». («SpaceViews». Источник: «InfoArt News Agency»). http://scripts.online.ru/misc/spacenews/99/11/24_5...

3. Обнаружена популяция сверхмалых спутников Сатурна.
    «Астрономы обнаружили малые спутники в кольцах Сатурна. В каждом кольце, согласно предварительным оценкам, может находиться около 10 млн. таких объектов. По мнению ученых, открытие может стать ключом к пониманию процесса формирования планет из газопылевых дисков.

Открытие малых спутников поможет ответить на вопрос, были ли кольца Сатурна сформированы в результате взрыва массивного спутника, или они являются остатками «строительного материала», из которого сформировалась планетная система Сатурна.

    «Эти малые спутники, вероятно, представляют собой обломки древней планеты, взрыв которой привел к возникновению великолепных колец Сатурна», - говорит Джозеф Бернс (Joseph Burns) из Корнельского университета (Итака, штат Нью-Йорк).

    При тщательном анализе изображений, переданных высокоточными камерами межпланетной автоматической станции «Кассини» (NASA), были обнаружены четыре двойных полосы, имеющие форму пропеллеров. Эти вкрапления находятся в кольце А, центральной, яркой секции главных колец Сатурна.    Ученые считают, что «пропеллеры» являются следствием взаимодействия малых спутников с окружающими их частицами. Снимки сделаны станцией «Кассини» при прохождении орбиты Сатурна 1 июля 2004.

    Предыдущие исследования, включая сделанные космическим аппаратом НАСА «Вояджер» в начале 1980-х годов, показали, что кольца Сатурна содержат главным образом частицы льда, масштабы которых варьируются от 1 см до размеров небольшого дома. Ученым известно также о наличии двух сравнительно больших спутников в кольцах Сатурна: Пана и Дафнии, размеры которых 30 и 7 км в диаметре соответственно. Недавно полученные результаты впервые доказывают наличие в кольцах объектов с диаметром около 100 м. По числу малых спутников, обнаруженных во фрагменте кольца, ученые оценили их общее количество, которое составляет приблизительно 10 млн.

    «Открытие объектов промежуточных размеров говорит о том, что Пан и Дафния являются, вероятно, самыми большими „коренными жителями" кольца, а не гостями из внешнего космического пространства», - предполагает Мэтью Тискарно (Matthew Tiscareno) из Корнельского университета, участвовавший в обработке снимков.

    Спутники таких размеров, как Пан и Дафнис, сметают всё на своем пути и вращаются по «чистым» орбитам. Менее массивные объекты недостаточно сильны, чтобы полностью очистить свои орбиты, - они оставляют после себя след, напоминающий пропеллер самолета. Такие особенности поведения малых спутников были предсказаны еще с помощью компьютерных моделей.

    «Мы сделали эту уникальную серию снимков сразу после выхода аппарата на орбиту, специально для того, чтобы увидеть детали строения колец, - говорит Каролина Порко (Carolyn Porco), руководитель группы обработки данных „Кассини". - Это событие открывает новую эру в исследовании колец Сатурна и его спутников и проливает свет на их происхождение и развитие».

    Обнаружение спутников Сатурна в кольце меньших по размерам частиц дает возможность наблюдать процессы, аналогичные процессам образования планет в дисках, окружающих молодые звезды, включая и нашу собственную Солнечную систему.

    „Структуры, которые мы наблюдаем с помощью камер аппарата „Кассини", поразительно совпадают с моделями ранних стадий формирования планет, несмотря на то, что масштабы у этих процессов совсем другие, - отметил Карл Муррей  (Carl Murray) из Лондонского университета. - „Кассини" предоставляет нам уникальную информацию о происхождении планет"». (Фото). (03.04.2006, 13:40, Мск). http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/04/...

4. Уточняется  модель  формирования  ядра  Юпитера.

    «Согласно самой распространенной модели строения Юпитера, его ядро представляет собой массивный сгусток вещества,  сформировавшийся  около 4,5 млрд лет  назад  во внешней  части первичного солнечного газопылевого облака, из которого образовалось Солнце и вся  Солнечная система.
    До сих пор ученые считали, что в составе Юпитера, который относится  к классу  газовых  гигантов, высоко содержание кислорода и других  элементов, которые тяжелее гелия.
    Однако, данные, полученные с помощью масс-спектрометра зонда «Galileo», который больше 7 лет  работал на орбите Юпитера, указывают на то, что  в атмосфере Юпитера содержится  намного меньше воды и  кислорода, чем  это считалось ранее. Оказалось, что содержание кислорода в ядре Юпитера составляет лишь около 0,5% относительно  его доли содержания  в составе  Солнца.  Зато,  согласно показаниям того же прибора  зонда «Galileo», содержание углерода в составе Юпитера почти  в 1,7 раз больше  его содержания  относительно Солнца.
    На основе этих данных Катарина Лоддерс из Университета Вашингтона предложила новую теорию формирования Юпитера. Она считает, что ядро Юпитера состоит главным образом из тяжелых углеводородов (или смолы), а не изо льда. Она исходит из того, что, если воды на Юпитере слишком мало  в настоящее время, то ее никогда там и не было много, то есть планета сформировалась не из  ледяного первичного материала.  Лоддерс полагает, что в период формирования  Юпитера  температура во внешних частях солнечной системы была выше, чем считалось ранее. То есть там происходила конденсация не водяного льда, а некоего органического смолоподобного материала. Лоддерс считает,  что этот первоначальный липкий сгусток при своем движении гораздо лучше,  чем лед,  собирал из окружающего пространства попадающиеся на пути камни, пыль и прочее, так как обладал хорошими клеящими свойствами. Поэтому процесс формирования ядра Юпитера шел быстрее, чем процесс  потери газа из солнечной туманности.

    Когда масса этого "каменно-смоляного" ядра достигла 10-15 -кратной массы Земли, сила его  гравитационного притяжения захватила окружающий газ и образовался тот газовый гигант Юпитер, который мы можем видеть сейчас.  Если бы не солнечный ветер, Юпитер бы поглотил ещё больше вещества доставшегося  Сатурну  и другим планетам-гигантам.

    Видимая поверхность Юпитера представляет собой верхний уровень облаков, окружающих планету. Благодаря этому все детали  на поверхности Юпитера  постоянно меняют свой вид.  Из  устойчивых  деталей известно Большое Красное пятно, наблюдающееся уже более 300 лет. Это - громадное овальное образование темно-красных оттенков,  размерами около 35000 км по долготе и 14000 по широте  в  ~ 3 раза больше Земли.
    Спектральные исследования Юпитера показали, что атмосфера его состоит  из молекулярного водорода и его соединений: метана и аммиака (в виде мельчайших капель и кристалликов ).  В небольших  количествах присутствуют также этан, ацетилен, фосфен  и  водяной пар. 
    Атмосфера Юпитера на 74% состоит из водорода и на 26% из гелия. На долю метана приходится не более 0,1%. Атмосферный слой имеет толщину около 1000 км. Ниже чисто газового слоя в атмосфере  лежит слой облаков, которые мы и видим в телескоп.
    Считается, что по составу плотная  часть Юпитера имеет  двухслойную модель.  Внешняя  оболочка  планеты в основном состоит из жидких газов - водород, гелий и неон, а ядро - из тяжелых  металлических соединений  - оксиды кремния, магния и железа, сульфиды,  железо, никель и  др. металлы.
    Слой жидкого молекулярного водорода имеет толщину 24000 км. На этой глубине давление достигает 300 ГПа, а температура 11000 К, здесь водород переходит в жидкое металлическое состояние, т .е. становится подобным  жидкому металлу. Слой  жидкого металлического  водорода  имеет  толщину около 42000 км.  Внутри него располагается небольшое железно-силикатное твердое  ядро радиусом  4000 км. На границе ядра температура достигает около 30000 К.  По массе ядро  Юпитера  составляет  только 3-4% от полной массы гиганта. Чем - то внутренняя  часть Юпитера  напоминает  коричневый  карлик, но меньших  размеров. Если бы масса Юпитера была в 20 раз больше, он стал  бы  вырожденной звездой или коричневым карликом. При этом его размеры, за счет плотности, изменились бы незначительно». http://yastro.narod.ru/a_news63.htm

5. Обнаружена экзопланета с ядром в 70 раз тяжелее Земли, что нельзя объяснить принятой теорией планетоообразования.

    «На орбите звезды HD 149026 обнаружена  крупная экзопланета, обладающая  поистине  уникальными  характеристиками. Уникальными настолько, что современные теории планетообразования оказываются фактически не в состоянии её описать. Планета находится в созвездии Геркулеса на расстоянии 260  световых лет от Земли  -  http://vo.obspm.fr/exoplanetes/encyclo/star.php?st... .

    В первый раз признаки существования этой планеты удалось обнаружить в июле 2004 года с помощью  японского  телескопа "Субару"  на  Гавайских островах.   Впоследствии  наличие обнаруженных   с  по мощью "Субару" колебаний звезды (вызванных гравитационной тягой планеты) было подтверждено  в  результате наблюдений, проведённых на обсерватории "Кек". Тогда же был установлен период  вращения  - 2,87 земных суток.

    В мае 2005 года новые наблюдения с помощью относительно небольшого автоматического  телескопа  в Аризоне выявили регулярное падение яркости звезды  (на 0,3%).  Причём происходило  это каждые

 2,87 суток. Это означало, что, проходя по своей орбите, обнаруженная экзопланета регулярно  располагается прямо между своей звездой и Землёй.

    Благодаря этому удалось точно установить физические размеры и массу планеты, исходя из которых  легко рассчитать и её плотность.

    Вот тут-то астрономов  и поджидал большой сюрприз:  диаметр планеты был равен примерно  3/4  от  диаметра Юпитера. Однако её плотность  предполагала, что 2/3 массы  сосредоточена  в тяжёлых  элементах  (звезда HD 149026 относится к числу звёзд с повышенной "металлистичностью", т.е. содержит  намного больше веществ тяжелее  водорода и гелия,  чем  другие звёзды ).  Получилось,  что  ядро этой  планеты по своей массе в 70 раз превосходит планету Земля. 

    Масса экзопланеты (0.36 (± 0.03) MJ), вращающейся вокруг желтого карлика  HD 149026, сравнима  с  массой Сатурна, но вот диаметр ее значительно меньше. Получается, что средняя плотность этой  планеты примерно вдвое больше, чем у Сатурна.  Планета является "горячим сатурном" и могла лишиться  части своей атмосферы из-за близости к звезде (спектральный тип звезды G0 IV,  масса - около 1,3 Ms).

    Объяснить такое  с помощью доминирующих  теорий  планетообразования  астрономы  затрудняются.

    Учёные предполагают, что такое массивное ядро могло образоваться вследствие столкновения нескольких планет между собой. В результате, полагают учёные,  планета могла  быть выбита  из  экваториальной плоскости звезды, - это сейчас пытаются проверить.

    Характерно, что планета располагается на расстоянии около 0,042 астрономической единицы  ( в ~ 20  раз ближе чем  Земля  от Солнца ). Астрономы полагают,  что процесс  образования  планеты  происходил на большем удалении от звезды, а сближение произошло  вследствие постепенного  замедления  движения  планеты  по своей орбите,  вызванное трением  об остатки  газово-пылевого диска, окружающего  звезду.

 По-видимому, в лице этой планеты астрономы получили весомое доказательство в пользу теории планетоообразования путем  аккреции ядра.  Астрономы,  изучающие планету  HD 149026 b,  практически  уверены, что столь высокая масса этого газового  гиганта объясняется  не более высокой  его  плотностью, а наличием внутри планеты необычайно крупного твердого ядра, масса которого примерно  в  70  раз превышает массу Земли. Важность этого открытия, пишет журнал «PhysOrg» со ссылкой на агентство

 NASA, заключается в том, что оно проливает еще немного света  на загадку механизма  формирования  планет.

    Сейчас среди  космологических идей  планетообразования  главная борьба ведется между  сторонниками гипотезы «гравитационной нестабильности»,  утверждающих, что планеты формируются  в процессе стремительного сжатия огромных фрагментов газопылевого облака,  вращающегося вокруг  молодой  звезды, и гипотезы «постепенного наращивания ядра», или аккреции, полагающих, что планеты растут  по принципу снежного кома, а роль снежинок берут на себя рыхлые частицы космической пыли,  склеивающиеся между собой.

    Очевидно, что планета с таким огромным твердым ядром просто не могла бы сформироваться за счет  эффекта гравитационной нестабильности, а значит в активе сторонников гипотезы «постепенного наращивания ядра» появился наконец первый по-настоящему весомый аргумент. Скорее  всего, планета  сначала обзавелась огромным твердым ядром с оболочкой из жидкого металлического водорода,  к которому постепенно «подтянулась» газовая водородно-гелиевая атмосфера.

    "Для теоретиков, открытие планеты с такой большой сердцевиной - так же важно как и открытие первой экзопланеты планеты в 1995, обращающейся вокруг звезды 51 Pegasi," - сказал Shigeru Ida, теоретик  из Технологического Института  Токио.
    По словам профессора Ида, все ученые сходятся в том, что масса ядра у планет может лишь максимум  в 30 раз превышать земную. Иными словами, речь  идет  о совершенно  новом типе  небесного  тела.    Диаметром планета  в 8 раз больше Земли, температура на ее поверхности  составляет плюс 1200 градусов. "Это - подтверждение теории образования планет посредством прироста их ядер, и планет этого типа  должно существовать в избытке," - сказал Greg Henry, астроном из Университета штата Теннеси». (Ссылки: newscientistspace.com/article.ns?id=dn7618, astrobio.net/news/modules.php?op=&sid=1627, universetoday.com/am/publish/printer_largest_core_planet.html, astronomy.ru/forum/index.php/topic,8397.80.html). http://yastro.narod.ru/a_news115.htm

Метки: южные полюса планет
Комментарии: 0 Просмотров: 5900 [История изменений] Размер:467506 байт
Последние изменения сделаны: artefact62 Федор Дергачев 1828 дней назад

Добавил

Текст

Имя . Пароль расширенный... ( Вход / Регистрация ) Введите код на картинке  Ваше имя  E-mail  (видим лишь владельцу сайта) WWW  Тема Текст страницы Визуальный редакторПростой редакторПродолжить редактирование В таком виде текст будет выглядеть после сохранения. Ты можешь сохранить его сейчас или продолжить редактирование В тексте можно использовать Wiki или HTML теги Вы не ввели текст записи Я хочу получать уведомления о комментариях по почте